GeForce GT 120M vs RTX 3060

المركز في تصنيف الأداء	1359	118
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	2
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	54.22
كفاءة الطاقة	2.05	18.47
البنيان	Tesla (2006−2010)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	G96C	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 یونیو 2009 ( منذ17 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	3584
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1777 MHz
عدد الترانزستورات	314 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	14 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	8.000	199.0
أداء النقطة العائمة	0.08 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	112
Tensor Cores	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L1 Cache	لايوجد بيانات	3.5 ميغابايت
L2 Cache	32 كيلوبايت	3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR2	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	500 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	16 غيغابايت/s	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 120M 0.37

RTX 3060 40.52
+99.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 120M 153
عينات: 42

RTX 3060 16881
+99.1%

عينات: 2870

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	0−1	107
1440p	0−1	60
4K	-0−1	40

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.07
1440p	لايوجد بيانات	5.48
4K	لايوجد بيانات	8.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	1−2 −99.2%	120−130 +99.2%
Cyberpunk 2077	1−2 −98.7%	79 +98.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart	1−2 −99.2%	120−130 +99.2%
Cyberpunk 2077	1−2 −98.7%	78 +98.7%
Forza Horizon 4	3−4 −98.1%	150−160 +98.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −95.6%	150−160 +95.6%
Valorant	27−30 −88.4%	240−250 +88.4%

Full HD
High

Atomic Heart	1−2 −99.2%	120−130 +99.2%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −94.6%	270−280 +94.6%
Cyberpunk 2077	1−2 −98.7%	75 +98.7%
Dota 2	10−11 −93.6%	156 +93.6%
Forza Horizon 4	3−4 −98.1%	150−160 +98.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −95.6%	150−160 +95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −96.6%	179 +96.6%
Valorant	27−30 −88.4%	240−250 +88.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −98.4%	64 +98.4%
Dota 2	10−11 −93.2%	147 +93.2%
Forza Horizon 4	3−4 −98.1%	150−160 +98.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −95.6%	150−160 +95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −93.1%	87 +93.1%
Valorant	27−30 −88.4%	240−250 +88.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −98.1%	100−110 +98.1%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −99.7%	280−290 +99.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −97.7%	170−180 +97.7%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −99.2%	110−120 +99.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −98.6%	72 +98.6%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −82.9%	82 +82.9%
Valorant	5−6 −98%	250−260 +98%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−98.2%

55−60
+98.2%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−96.4%

55−60
+96.4%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Resident Evil 4 Remake	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Far Cry 5	146 +0%	146 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Far Cry 5	135 +0%	135 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Grand Theft Auto V	141 +0%	141 +0%
Metro Exodus	81 +0%	81 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	127 +0%	127 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

+0%

170−180

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	81 +0%	81 +0%
Metro Exodus	50 +0%	50 +0%
Valorant	270−280 +0%	270−280 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	39 +0%	39 +0%
Far Cry 5	94 +0%	94 +0%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	32 +0%	32 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +0%	65 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Dota 2	115 +0%	115 +0%
Far Cry 5	48 +0%	48 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3060 أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 متقدم في 30 الاختبارات (48٪)
هناك تعادل في 32 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.37	40.52
الجِدة	15 یونیو 2009	12 يناير 2021
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	14 واط	170 واط

يحتوي GT 120M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 99% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 92 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 85%.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 120M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 120M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 120M

Mobility Radeon HD 4550

Radeon RX 550 محمول

Quadro P620

Radeon RX 540

GT 240

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 18 أصوات

قيم GeForce GT 120M على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 40815 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 120M أو GeForce RTX 3060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: