GeForce FX 5200 vs Radeon RX Vega 3

#إعلان 
اشتر من أمازون
4 MX 4000 PCI 4 MX 4000 Rev. 2 6200 AGP FX 5200 FX 5200 LE FX 5200 PCI FX 5200 Rev. 2 FX 5200 Ultra FX 5200 Ultra Mac Edition
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Picasso Picasso Embedded RX Vega 3 RX Vega 11 RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega M Vega 3 Efficient Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce FX 5200 و Radeon RX Vega 3، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

FX 5200
2003, $70
128 ميغابايت DDR
0.02

يتفوق RX Vega 3 على FX 5200 بنسبة هائلة 13700 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX 5200 FX 5200
RX Vega 3 RX Vega 3

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1579861
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10083
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات14.23
البنيانCelsius (1999−2005)GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPUNV18 C1Picasso
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 مارس 2003 ( منذ23 سنوات)20 نوفمبر 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$69.99 لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات192
سرعة الساعة الأساسية250 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1100 MHz
عدد الترانزستورات29 million4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع150 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيج1.00013.20
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.4224 TFLOPS
ROPs24
TMUs412

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمAGP 8xIGP
عرض1-slotIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDRنظام مشترك
الذاكرة القصوى128 ميغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة200 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة6.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoMotherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX8.012 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX 5200 0.02
RX Vega 3 2.76
+13700%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FX 5200 7
عينات: 414
RX Vega 3 1149
+16314%
عينات: 3062

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD-0−112

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 7
+0%
7
+0%
Counter-Strike 2 22
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5
+0%
5
+0%
Fortnite 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 9
+0%
9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 5
+0%
5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 2
+0%
2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 54 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.02 2.76
الجِدة 6 مارس 2003 20 نوفمبر 2019
العملية التكنولوجية 150 nm 12 nm

يحتوي RX Vega 3 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13700% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 16 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1150%

Radeon RX Vega 3 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce FX 5200 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX 5200 GeForce FX 5200
vs
GTX 560 OEM GeForce GTX 560 OEM
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
vs
GT 640 GeForce GT 640
FX 5200 GeForce FX 5200
vs
ATI X850 XT Platinum AGP Radeon X850 XT Platinum AGP
FX 5900 XT NVIDIA FX 5900 XT
vs
RTX 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 8 GB
FX 5900 ZT NVIDIA FX 5900 ZT
vs
RX Vega 3 Vega 3
FX 5900 ZT NVIDIA FX 5900 ZT
vs
GRID RTX T10-16 RTX T10-16
FX 5600 XT NVIDIA FX 5600 XT
vs
RX Vega 2 Vega 2
FX 5100 NVIDIA FX 5100
vs
RX Vega 3 Vega 3
FX 5200 Rev. 2 NVIDIA FX 5200 Rev. 2
vs
Instinct MI210 MI210
FX 5200 Ultra NVIDIA FX 5200 Ultra
vs
FX 5900 ZT 5900 ZT
FX 5200 Ultra NVIDIA FX 5200 Ultra
vs
RX Vega 2 Vega 2
FX 5200 Ultra Mac Edition NVIDIA FX 5200 Ultra Mac Edition
vs
Instinct MI210 MI210
FX 5800 NVIDIA FX 5800
vs
HD 8400 Mobile IGP 8400 Mobile IGP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 349 أصوات

قيم GeForce FX 5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2290 أصوات

قيم Radeon RX Vega 3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce FX 5200 أو Radeon RX Vega 3، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.