GeForce 9800M GT vs Quadro P4200

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 9800M GT مع Quadro P4200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

9800M GT
2008
512 ميغابايت GDDR3, 65 Watt
0.91
Quadro P4200
2018
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
23.28
+2458%

يتفوق P4200 على 9800M بنسبة هائلة 2458 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1194269
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.0818.01
البنيانTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUG92GP104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه29 يوليو 2008 ( منذ18 سنوات)21 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962304
سرعة الساعة الأساسية500 MHz1227 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1647 MHz
عدد الترانزستورات754 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج24.00237.2
أداء النقطة العائمة0.24 TFLOPS7.589 TFLOPS
جيجافلوبس360لايوجد بيانات
ROPs1664
TMUs48144
L1 Cacheلايوجد بيانات864 كيلوبايت
L2 Cache64 كيلوبايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR5
الذاكرة القصوى512 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة51.2 غيغابايت/s192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
نموذج تظليل4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9800M GT 0.91
Quadro P4200 23.28
+2458%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9800M GT 381
عينات: 22
Quadro P4200 10137
+2561%
عينات: 162

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Palworld 4−5
−1350%
55−60
+1350%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Fortnite 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Forza Horizon 4 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Palworld 4−5
−1350%
55−60
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
90−95
+933%
Valorant 30−33
−447%
160−170
+447%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1009%
250−260
+1009%
Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Dota 2 14−16
−764%
120−130
+764%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Fortnite 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Forza Horizon 4 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Metro Exodus 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Palworld 4−5
−1350%
55−60
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
90−95
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−900%
70−75
+900%
Valorant 30−33
−447%
160−170
+447%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Dota 2 14−16
−764%
120−130
+764%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Forza Horizon 4 6−7
−1467%
90−95
+1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
90−95
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−900%
70−75
+900%
Valorant 30−33
−447%
160−170
+447%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Palworld 4−5
−1350%
55−60
+1350%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−3260%
160−170
+3260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Valorant 0−1 190−200

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−2950%
60−65
+2950%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1800%
35−40
+1800%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Palworld 1−2
−3200%
30−35
+3200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 7−8
−1771%
130−140
+1771%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic

Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 11600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P4200 متقدم في 40 الاختبارات (63٪)
  • هناك تعادل في 24 الاختبارات (38٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.91 23.28
الجِدة 29 يوليو 2008 21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 65 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 100 واط

يحتوي 9800M GT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2458% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 306%.

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GT في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 9800M GT هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 9 أصوات

قيم GeForce 9800M GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 86 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9800M GT أو Quadro P4200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.