GeForce 9500M G vs RTX 3050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	1413	296
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	36
كفاءة الطاقة	1.12	22.60
البنيان	Tesla (2006−2010)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	G96	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 یونیو 2008 ( منذ18 سنوات)	11 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	16	2048
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	712 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1057 MHz
عدد الترانزستورات	314 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.000	67.65
أداء النقطة العائمة	0.04 TFLOPS	4.329 TFLOPS
جيجافلوبس	60	لايوجد بيانات
ROPs	8	40
TMUs	8	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L2 Cache	32 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.6
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9500M G 0.29

RTX 3050 Mobile 21.90
+7452%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9500M G 121
عينات: 3

RTX 3050 Mobile 9122
+7439%

عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	1−2 −9200%	93 +9200%
1440p	0−1	51
4K	-0−1	32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

0−1

106

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	0−1	83
Forza Horizon 4	3−4 −2867%	85−90 +2867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1143%	85−90 +1143%
Valorant	24−27 −532%	150−160 +532%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1815%	240−250 +1815%
Cyberpunk 2077	0−1	61
Dota 2	9−10 −1778%	169 +1778%
Forza Horizon 4	3−4 −2867%	85−90 +2867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1143%	85−90 +1143%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3260%	168 +3260%
Valorant	24−27 −532%	150−160 +532%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	61
Dota 2	9−10 −1622%	155 +1622%
Forza Horizon 4	3−4 −2867%	85−90 +2867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1143%	85−90 +1143%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1200%	65 +1200%
Valorant	24−27 −532%	150−160 +532%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −5700%	170−180 +5700%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Forza Horizon 4	1−2 −5600%	55−60 +5600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3400%	35−40 +3400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −280%	57 +280%
Valorant	5−6 −2340%	120−130 +2340%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−2200%

21−24
+2200%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1100%

24−27
+1100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Resident Evil 4 Remake	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Escape from Tarkov	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	118 +0%	118 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Escape from Tarkov	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	107 +0%	107 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	128 +0%	128 +0%
Metro Exodus	62 +0%	62 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Escape from Tarkov	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	99 +0%	99 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	57 +0%	57 +0%
Metro Exodus	36 +0%	36 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%
Far Cry 5	68 +0%	68 +0%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	23 +0%	23 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	12 +0%	12 +0%
Dota 2	93 +0%	93 +0%
Escape from Tarkov	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9500M G و RTX 3050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Mobile هو 9200 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3050 Mobile أسرع 5700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Mobile متقدم في 23 الاختبارات (40٪)
هناك تعادل في 35 الاختبارات (60٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.29	21.90
الجِدة	3 یونیو 2008	11 مايو 2021
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	75 واط

يحتوي 9500M G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7452% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 713%.

GeForce RTX 3050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9500M G في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 9500M G

Radeon HD 7290

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce 9500M G

Radeon HD 4270

NVIDIA Go 7600 GT

7690M XT Rebrand

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1 1 صوت

قيم GeForce 9500M G على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 5658 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9500M G أو GeForce RTX 3050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: