GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs 9300M GS

#إعلان 
اشتر من أمازون
9100M G 9100M G mGPU AMD 9100M G mGPU Intel 9200M 9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M G 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost 9500M G 9500M GE 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GS 9650M GT 9700M GT 9700M GTS 9800M GS 9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI 9800S G 205M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 G103M G 103M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 9400M (G) / ION (LE) و GeForce 9300M GS، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.29
9300M GS
2008
256 ميغابايت GDDR3, 13 Watt
0.36
+24.1%

يتفوق 9300M GS على 9400M (G) / ION (LE) بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
9300M GS 9300M GS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14071355
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.872.14
البنيانلايوجد بياناتTesla (2006−2010)
اسم رمز GPUMCP79MXG98
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 أكتوبر 2008 ( منذ17 سنوات)4 یونیو 2008 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA168
سرعة الساعة الأساسية450 MHz550 MHz
عدد الترانزستورات282 Million210 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt13 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات4.400
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.0224 TFLOPS
جيجافلوبسلايوجد بيانات34
ROPsلايوجد بيانات4
TMUsلايوجد بيانات8
L2 Cacheلايوجد بيانات16 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتMXM-I

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات11.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.011.1 (10_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات4.0
OpenGLلايوجد بيانات3.3
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9400M (G) / ION (LE) 0.29
9300M GS 0.36
+24.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9400M (G) / ION (LE) 607
+127%
9300M GS 267

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون 9300M GS أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • 9300M GS متقدم في 9 الاختبارات (35٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (65٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.29 0.36
الجِدة 14 أكتوبر 2008 4 یونیو 2008
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 13 واط

يحتوي 9400M (G) / ION (LE) بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8% من استهلاك الطاقة،

أما 9300M GS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24% أعلى،.

GeForce 9300M GS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9400M (G) / ION (LE) في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
vs
ATI Mobility HD 4330 Mobility Radeon HD 4330
9300M GS GeForce 9300M GS
vs
HD 6320 Radeon HD 6320
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
vs
ATI HD 4270 Radeon HD 4270
G 103M NVIDIA GeForce G 103M
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
G 103M NVIDIA GeForce G 103M
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
9500M GE NVIDIA GeForce 9500M GE
vs
ATI All-In-Wonder 9700 PRO All-In-Wonder 9700 PRO
9500M GE NVIDIA GeForce 9500M GE
vs
HD 8240 Mobile IGP HD 8240 Mobile IGP
9500M GE NVIDIA GeForce 9500M GE
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
9400M (G) / ION (LE) NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
vs
HD 8970 OEM HD 8970 OEM
9400M (G) / ION (LE) NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
vs
HD 6990M Rebrand HD 6990M Rebrand
9400M (G) / ION (LE) NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
vs
ATI Xpress 1270 IGP Xpress 1270 IGP
ATI Mobility HD 3470 Hybrid X2 ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
vs
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
ATI Mobility HD 3470 Hybrid X2 ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
vs
RX Vega 2 RX Vega 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 38 أصوات

قيم GeForce 9400M (G) / ION (LE) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 175 أصوات

قيم GeForce 9300M GS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9400M (G) / ION (LE) أو GeForce 9300M GS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.