GeForce 930M vs Quadro RTX 4000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	897	222
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.70	28.36
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM108	TU104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ11 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2560
سرعة الساعة الأساسية	549 MHz	780 MHz
زيادة سرعة الساعة	549 MHz	1380 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	13.18	220.8
أداء النقطة العائمة	0.4216 TFLOPS	7.066 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40
L1 Cache	192 كيلوبايت	2.5 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1625 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	12.8 غيغابايت/s	416.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	-
GameWorks	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.7 (5.1)	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 930M 2.43

RTX 4000 Max-Q 29.33
+1107%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 930M 1013
عينات: 885

RTX 4000 Max-Q 12220
+1106%

عينات: 223

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 930M 2153

RTX 4000 Max-Q 23574
+995%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce 930M 1461

RTX 4000 Max-Q 17049
+1067%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce 930M 8309

RTX 4000 Max-Q 35167
+323%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −383%	87 +383%
1440p	3−4 −1433%	46 +1433%
4K	3−4 −1500%	48 +1500%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −2286%	160−170 +2286%
Cyberpunk 2077	5−6 −1240%	65−70 +1240%
Palworld	7−8 −986%	75−80 +986%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −3600%	70−75 +3600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −1486%	110−120 +1486%
Counter-Strike 2	7−8 −2286%	160−170 +2286%
Cyberpunk 2077	5−6 −1240%	65−70 +1240%
Far Cry 5	6−7 −1517%	95−100 +1517%
Fortnite	12−14 −1050%	130−140 +1050%
Forza Horizon 4	12−14 −867%	110−120 +867%
Palworld	7−8 −986%	75−80 +986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −892%	110−120 +892%
Valorant	40−45 −352%	190−200 +352%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −1486%	110−120 +1486%
Counter-Strike 2	7−8 −2286%	160−170 +2286%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −471%	270−280 +471%
Cyberpunk 2077	5−6 −1240%	65−70 +1240%
Dota 2	24−27 −328%	107 +328%
Far Cry 5	6−7 −1517%	95−100 +1517%
Fortnite	12−14 −1050%	130−140 +1050%
Forza Horizon 4	12−14 −867%	110−120 +867%
Grand Theft Auto V	10 −950%	100−110 +950%
Metro Exodus	4−5 −1600%	65−70 +1600%
Palworld	7−8 −986%	75−80 +986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −892%	110−120 +892%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1178%	115 +1178%
Valorant	40−45 −352%	190−200 +352%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −1486%	110−120 +1486%
Cyberpunk 2077	5−6 −1240%	65−70 +1240%
Dota 2	24−27 −304%	101 +304%
Far Cry 5	6−7 −1517%	95−100 +1517%
Forza Horizon 4	12−14 −867%	110−120 +867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −892%	110−120 +892%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −800%	63 +800%
Valorant	40−45 −352%	190−200 +352%

Full HD
Epic

Fortnite	12−14 −1050%	130−140 +1050%
Palworld	7−8 −986%	75−80 +986%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −1280%	65−70 +1280%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1061%	200−210 +1061%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −661%	170−180 +661%
Valorant	20−22 −1000%	220−230 +1000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Far Cry 5	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Forza Horizon 4	6−7 −1233%	80−85 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1600%	50−55 +1600%

1440p
Epic

Fortnite	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Palworld	3−4 −1333%	40−45 +1333%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −293%	55−60 +293%
Valorant	12−14 −1358%	170−180 +1358%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	14−16
Dota 2	6−7 −983%	65 +983%
Far Cry 5	1−2 −3600%	35−40 +3600%
Forza Horizon 4	1−2 −5200%	50−55 +5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1067%	35−40 +1067%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1067%

35−40
+1067%

1440p
High

Grand Theft Auto V	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

80−85

+0%

80−85

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Palworld	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +0%	36 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Epic

Palworld

24−27

+0%

24−27

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 930M و RTX 4000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Max-Q هو 383 أسرع في 1080p
RTX 4000 Max-Q هو 1433 أسرع في 1440p
RTX 4000 Max-Q هو 1500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4000 Max-Q أسرع 5200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Max-Q متقدم في 54 الاختبارات (84٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.43	29.33
الجِدة	13 مارس 2015	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	80 واط

يحتوي GeForce 930M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 142% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1107% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%.

Quadro RTX 4000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 930M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 930M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 930M

Radeon 530

Quadro RTX 4000 Max-Q

All-In-Wonder 9200 SE

R6E Mobile Graphics

930M

RTX PRO 1000 Blackwell Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 290 أصوات

قيم GeForce 930M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 27 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 930M أو Quadro RTX 4000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: