GeForce 8800M GTS vs RTX A4500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	1195	118
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.42	22.30
البنيان	Tesla (2006−2010)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	G92	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 نوفمبر 2007 ( منذ18 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	64	5888
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عدد الترانزستورات	754 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	16.00	276.0
أداء النقطة العائمة	0.16 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46
L1 Cache	لايوجد بيانات	5.8 ميغابايت
L2 Cache	64 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-HE	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	51.2 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8800M GTS 0.92

RTX A4500 Mobile 40.35
+4286%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8800M GTS 382
عينات: 36

RTX A4500 Mobile 16811
+4301%

عينات: 470

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	2−3 −6050%	120−130 +6050%
Cyberpunk 2077	2−3 −4650%	95−100 +4650%

Full HD
Medium

Atomic Heart	2−3 −6050%	120−130 +6050%
Cyberpunk 2077	2−3 −4650%	95−100 +4650%
Far Cry 5	1−2 −12900%	130−140 +12900%
Fortnite	1−2 −17400%	170−180 +17400%
Forza Horizon 4	6−7 −2500%	150−160 +2500%
Forza Horizon 5	0−1	120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1656%	150−160 +1656%
Valorant	30−35 −650%	240−250 +650%

Full HD
High

Atomic Heart	2−3 −6050%	120−130 +6050%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1058%	270−280 +1058%
Cyberpunk 2077	2−3 −4650%	95−100 +4650%
Dota 2	14−16 −943%	140−150 +943%
Far Cry 5	1−2 −12900%	130−140 +12900%
Fortnite	1−2 −17400%	170−180 +17400%
Forza Horizon 4	6−7 −2500%	150−160 +2500%
Forza Horizon 5	0−1	120−130
Metro Exodus	1−2 −9700%	95−100 +9700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1656%	150−160 +1656%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2029%	140−150 +2029%
Valorant	30−35 −650%	240−250 +650%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −4650%	95−100 +4650%
Dota 2	14−16 −943%	140−150 +943%
Far Cry 5	1−2 −12900%	130−140 +12900%
Forza Horizon 4	6−7 −2500%	150−160 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1656%	150−160 +1656%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2029%	140−150 +2029%
Valorant	30−35 −650%	240−250 +650%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−17400%

170−180
+17400%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −3400%	100−110 +3400%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −5620%	280−290 +5620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1650%	170−180 +1650%
Valorant	4−5 −6775%	270−280 +6775%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −5750%	110−120 +5750%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3900%	80−85 +3900%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−10800%

100−110
+10800%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −507%	90−95 +507%
Valorant	7−8 −3471%	250−260 +3471%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2750%

55−60
+2750%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2600%

50−55
+2600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

220−230

+0%

220−230

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Grand Theft Auto V	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

130−140

+0%

130−140

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	100−105 +0%	100−105 +0%

4K
High

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 17400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A4500 Mobile متقدم في 39 الاختبارات (64٪)
هناك تعادل في 22 الاختبارات (36٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.92	40.35
الجِدة	1 نوفمبر 2007	22 مارس 2022
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	140 واط

يحتوي 8800M GTS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 180% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4286% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 713%.

RTX A4500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8800M GTS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 8800M GTS هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 8800M GTS

Radeon R4 (Beema)

RTX A4500 Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

ATI Mobility Radeon HD 4860

Xbox Series X 6nm GPU

AMD Radeon HD 6850M

Graphics 4600

NVIDIA GeForce GT 445M

RTX 2060 Max-Q

NVIDIA GeForce GT 445M

RTX 5060

NVIDIA GeForce GT 420M

GameCube GPU

AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

GT 330 OEM

NVIDIA GeForce 9600M GT

HD 4650

AMD FirePro M3900

RTX 5080

NVIDIA GeForce 320M

GeForce MX330

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 19 أصوات

قيم GeForce 8800M GTS على مقياس من 1 إلى 5:

2.2 45 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8800M GTS أو RTX A4500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: