GeForce 8800 GTS 512 vs CMP 50HX

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1077غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.04لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.76لايوجد بيانات
البنيانTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUG92TU102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه11 ديسمبر 2007 ( منذ18 سنوات)24 یونیو 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1283584
سرعة الساعة الأساسية650 MHz1350 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1545 MHz
عدد الترانزستورات754 million18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)135 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج41.60296.6
أداء النقطة العائمة0.416 TFLOPS11.07 TFLOPS
ROPs1680
TMUs64192
Tensor Coresلايوجد بيانات448
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56
L1 Cacheلايوجد بيانات3.5 ميغابايت
L2 Cache64 كيلوبايت5 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x4
طول254 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة820 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة52.48 غيغابايت/s560.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.17.5
DLSS-+

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 11 ديسمبر 2007 24 یونیو 2021
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 65 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 135 واط 250 واط

يحتوي 8800 GTS 512 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85% من استهلاك الطاقة،

أما CMP 50HX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 1900 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 442%.

لا يمكننا الاختيار بين GeForce 8800 GTS 512 و CMP 50HX ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن GeForce 8800 GTS 512 هي بطاقة سطح مكتب بينما CMP 50HX هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 141 أصوات

قيم GeForce 8800 GTS 512 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 85 أصوات

قيم CMP 50HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8800 GTS 512 أو CMP 50HX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.