GeForce 8700M GT vs RTX 3080 Ti

المركز في تصنيف الأداء	1411	34
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	90
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	24.75
كفاءة الطاقة	0.80	14.21
البنيان	Tesla (2006−2010)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	G84	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2007 ( منذ19 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	10240
سرعة الساعة الأساسية	625 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1665 MHz
عدد الترانزستورات	289 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	80 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	29 Watt	350 Watt
معدل تعبئة النسيج	10.00	532.8
أداء النقطة العائمة	0.08 TFLOPS	34.1 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	16	320
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80
L1 Cache	لايوجد بيانات	10 ميغابايت
L2 Cache	32 كيلوبايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-HE	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	285 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	912.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.6
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	1.1	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8700M GT 0.30

RTX 3080 Ti 64.05
+21250%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8700M GT 124
عينات: 107

RTX 3080 Ti 26738
+21463%

عينات: 16694

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

8700M GT 2026

RTX 3080 Ti 120236
+5835%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	1−2	216 +21500%
1440p	0−1	145
4K	-0−1	97

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.55
1440p	لايوجد بيانات	8.27
4K	لايوجد بيانات	12.36

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	1−2	200−210 +19900%
Cyberpunk 2077	1−2	219 +21800%

Full HD
Medium

Atomic Heart	1−2	200−210 +19900%
Cyberpunk 2077	1−2	184 +18300%
Forza Horizon 4	3−4	250−260 +8367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	170−180 +2371%
Valorant	27−30	350−400 +1250%

Full HD
High

Atomic Heart	1−2	200−210 +19900%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14	270−280 +2038%
Cyberpunk 2077	1−2	160 +15900%
Dota 2	9−10	234 +2500%
Forza Horizon 4	3−4	250−260 +8367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	170−180 +2371%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	372 +7340%
Valorant	27−30	350−400 +1250%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	146 +14500%
Dota 2	9−10	217 +2311%
Forza Horizon 4	3−4	250−260 +8367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	170−180 +2371%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	181 +3520%
Valorant	27−30	388 +1286%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3	190−200 +9750%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	500−550
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	170−180 +5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	0−1	210−220
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	150−160 +15600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16	182 +1200%
Valorant	5−6	300−350 +6260%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350	300−350
Resident Evil 4 Remake	190−200	190−200

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Far Cry 5	208	208
Fortnite	300−350	300−350

Full HD
High

Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Far Cry 5	198	198
Fortnite	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	174	174
Metro Exodus	172	172

Full HD
Ultra

Battlefield 5	196	196
Far Cry 5	186	186

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Grand Theft Auto V	153	153
Metro Exodus	114	114
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	192	192
Cyberpunk 2077	99	99
Far Cry 5	176	176

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	55−60	55−60
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Metro Exodus	76	76
The Witcher 3: Wild Hunt	152	152

4K
Ultra

Battlefield 5	136	136
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	50	50
Dota 2	211	211
Far Cry 5	109	109
Forza Horizon 4	170−180	170−180

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 8700M GT و RTX 3080 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Ti هو 21500 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3080 Ti أسرع 21800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Ti متقدم في 28 الاختبارات (47٪)
هناك تعادل في 32 الاختبارات (53٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.30	64.05
الجِدة	1 یونیو 2007	31 مايو 2021
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	80 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	29 واط	350 واط

يحتوي 8700M GT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21250% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 90%.

GeForce RTX 3080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8700M GT في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 8700M GT بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3080 Ti بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 8700M GT

Mobility Radeon HD 5430

GeForce RTX 3080 Ti

GeForce Go 7800 GTX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 23 أصوات

قيم GeForce 8700M GT على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 13028 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8700M GT أو GeForce RTX 3080 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: