GeForce 8700M GT vs RTX 3070 Ti

#إعلان 
اشتر من أمازون
8600M GT 8600M GT Mac Edition 8700M GT 8700M GT SLI 9500M GS 9650M GS
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 8700M GT مع GeForce RTX 3070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

8700M GT
2007
512 ميغابايت GDDR3, 29 Watt
0.30
RTX 3070 Ti
2021, $599
8 غيغابايت GDDR6X, 290 Watt
55.63
+18443%

يتفوق RTX 3070 Ti على 8700M بنسبة هائلة 18443 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
8700M GT 8700M GT
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء140551
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10079
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات43.68
كفاءة الطاقة0.8014.84
البنيانTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUG84GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2007 ( منذ19 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA326144
سرعة الساعة الأساسية625 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1770 MHz
عدد الترانزستورات289 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)29 Watt290 Watt
معدل تعبئة النسيج10.00339.8
أداء النقطة العائمة0.08 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs896
TMUs16192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48
L1 Cacheلايوجد بيانات6 ميغابايت
L2 Cache32 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-HEPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6X
الذاكرة القصوى512 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 غيغابايت/s608.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8700M GT 0.30
RTX 3070 Ti 55.63
+18443%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8700M GT 124
عينات: 107
RTX 3070 Ti 23176
+18590%
عينات: 17063

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

8700M GT 2026
RTX 3070 Ti 120454
+5845%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD0−1161
1440p-0−186
4K-0−157

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.72
1440pلايوجد بيانات6.97
4Kلايوجد بيانات10.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−17700%
178
+17700%
Palworld 3−4
−7867%
239
+7867%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−14000%
141
+14000%
Forza Horizon 4 3−4
−7100%
210−220
+7100%
Palworld 3−4
−7200%
219
+7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
Valorant 24−27
−1132%
300−350
+1132%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2038%
270−280
+2038%
Cyberpunk 2077 1−2
−12300%
124
+12300%
Dota 2 9−10
−2667%
249
+2667%
Forza Horizon 4 3−4
−7100%
210−220
+7100%
Palworld 3−4
−4667%
143
+4667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5780%
294
+5780%
Valorant 24−27
−1132%
300−350
+1132%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−11200%
113
+11200%
Dota 2 9−10
−2456%
230
+2456%
Forza Horizon 4 3−4
−7100%
210−220
+7100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2780%
144
+2780%
Valorant 24−27
−1132%
300−350
+1132%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−4300%
132
+4300%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−7900%
160
+7900%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 400−450
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−17800%
170−180
+17800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11200%
113
+11200%

1440p
Epic

Palworld 0−1 97

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−880%
147
+880%
Valorant 5−6
−6160%
300−350
+6160%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 350
+0%
350
+0%
Resident Evil 4 Remake 219
+0%
219
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 337
+0%
337
+0%
Far Cry 5 205
+0%
205
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 266
+0%
266
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 145
+0%
145
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 183
+0%
183
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 150
+0%
150
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
Palworld 73
+0%
73
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35
+0%
35
+0%
Dota 2 194
+0%
194
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Epic

Palworld 54
+0%
54
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 17800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti متقدم في 30 الاختبارات (48٪)
  • هناك تعادل في 33 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.30 55.63
الجِدة 1 یونیو 2007 31 مايو 2021
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 80 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 29 واط 290 واط

يحتوي 8700M GT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18443% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 900%.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8700M GT في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 8700M GT بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3070 Ti بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

8700M GT GeForce 8700M GT
vs
HD 6310 Radeon HD 6310
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
8700M GT GeForce 8700M GT
vs
HD 6320 Radeon HD 6320
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
ATI 9700 PRO Radeon 9700 PRO
9650M GS GeForce 9650M GS
vs
ATI Mobility X600 SE Mobility Radeon X600 SE
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
8700M GT GeForce 8700M GT
vs
GTX 660M Mac Edition GeForce GTX 660M Mac Edition
8700M GT GeForce 8700M GT
vs
ATI X300 SE Radeon X300 SE
Go 7800 GTX GeForce Go 7800 GTX
vs
HD 8310G Radeon HD 8310G
9600M GT GeForce 9600M GT
vs
HD 8240 Mobile IGP Radeon HD 8240 Mobile IGP
GT 220M GeForce GT 220M
vs
ATI Mobility 9000 IGP Mobility Radeon 9000 IGP
GT 220M GeForce GT 220M
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
FX 770M Quadro FX 770M
vs
R5 235 OEM Radeon R5 235 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 23 أصوات

قيم GeForce 8700M GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8144 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8700M GT أو GeForce RTX 3070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.