GeForce 8400 GS vs RTX 4070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 8400 GS و GeForce RTX 4070، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

8400 GS
2007, $30
256 ميغابايت DDR2, 40 Watt
0.41
RTX 4070
2023, $599
12 غيغابايت GDDR6X, 200 Watt
64.05
+15522%

يتفوق RTX 4070 على 8400 GS بنسبة هائلة 15522 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء135134
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10067
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات60.17
كفاءة الطاقة0.8024.97
البنيانTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUG86AD104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه17 أبريل 2007 ( منذ19 سنوات)12 أبريل 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$29.99 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA165888
سرعة الساعة الأساسية459 MHz1920 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2475 MHz
عدد الترانزستورات210 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج3.672455.4
أداء النقطة العائمة0.02938 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs464
TMUs8184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46
L1 Cacheلايوجد بيانات5.8 ميغابايت
L2 Cache16 كيلوبايت36 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
طول170 mm240 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR2GDDR6X
الذاكرة القصوى256 ميغابايت12 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي لكل وحدة معالجة رسومات256 ميغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة400 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة6.4 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8400 GS 0.41
RTX 4070 64.05
+15522%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8400 GS 170
عينات: 3166
RTX 4070 26851
+15695%
عينات: 21113

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2198
+19700%
1440p0−1104
4K-0−163

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p29.993.03
+89.9%
1440pلايوجد بيانات5.76
4Kلايوجد بيانات9.51
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 90 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 216 216
Hogwarts Legacy 188 188
Resident Evil 4 Remake 240 240

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180 170−180
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 174 174
Far Cry 5 249 249
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 250−260 250−260
Hogwarts Legacy 158 158
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

Full HD
High

Battlefield 5 170−180 170−180
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 143 143
Far Cry 5 234 234
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 250−260 250−260
Grand Theft Auto V 174 174
Hogwarts Legacy 131 131
Metro Exodus 170 170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 351 351
Valorant 350−400 350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180 170−180
Cyberpunk 2077 128 128
Far Cry 5 218 218
Forza Horizon 4 250−260 250−260
Hogwarts Legacy 103 103
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 171 171
Valorant 350−400 350−400

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200 190−200
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 137 137
Metro Exodus 104 104
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170 160−170
Cyberpunk 2077 81 81
Far Cry 5 173 173
Forza Horizon 4 220−230 220−230
Hogwarts Legacy 77 77
The Witcher 3: Wild Hunt 140 140

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 85−90 85−90
Grand Theft Auto V 146 146
Hogwarts Legacy 54 54
Metro Exodus 65 65
The Witcher 3: Wild Hunt 117 117
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 36 36
Far Cry 5 93 93
Forza Horizon 4 170−180 170−180
Hogwarts Legacy 40 40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 8400 GS و RTX 4070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 هو 19700 أسرع في 1080p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.41 64.05
الجِدة 17 أبريل 2007 12 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 256 ميغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 80 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 200 واط

يحتوي 8400 GS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15522% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات وسعر 4700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 94%.

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8400 GS في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 686 أصوات

قيم GeForce 8400 GS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12890 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8400 GS أو GeForce RTX 4070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.