GeForce 410M vs RTX A1000

المركز في تصنيف الأداء	1259	253
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.19	39.70
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GF119	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2011 ( منذ15 سنوات)	16 أبريل 2024 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	2304
سرعة الساعة الأساسية	575 MHz	727 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1462 MHz
عدد الترانزستورات	292 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.600	105.3
أداء النقطة العائمة	0.1104 TFLOPS	6.737 TFLOPS
جيجافلوبس	73	لايوجد بيانات
ROPs	4	32
TMUs	8	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18
L1 Cache	64 كيلوبايت	2.3 ميغابايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	163 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	Up to 512 ميغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	12.8 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة

8.0

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	+	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 410M 0.65

RTX A1000 25.66
+3848%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 410M 272
عينات: 498

RTX A1000 10689
+3830%

عينات: 756

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce 410M 996

RTX A1000 53644
+5286%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−3650%

300−350
+3650%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Palworld	3−4 −3567%	110−120 +3567%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	5−6 −3700%	190−200 +3700%
Palworld	3−4 −3567%	110−120 +3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −3650%	300−310 +3650%
Valorant	27−30 −3829%	1100−1150 +3829%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −3847%	750−800 +3847%
Cyberpunk 2077	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Dota 2	12−14 −3650%	450−500 +3650%
Forza Horizon 4	5−6 −3700%	190−200 +3700%
Metro Exodus	0−1	0−1
Palworld	3−4 −3567%	110−120 +3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −3650%	300−310 +3650%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3733%	230−240 +3733%
Valorant	27−30 −3829%	1100−1150 +3829%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Dota 2	12−14 −3650%	450−500 +3650%
Forza Horizon 4	5−6 −3700%	190−200 +3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −3650%	300−310 +3650%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3733%	230−240 +3733%
Valorant	27−30 −3829%	1100−1150 +3829%

Full HD
Epic

Palworld

3−4
−3567%

110−120

+3567%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −3567%	110−120 +3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −3757%	270−280 +3757%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −3400%	35−40 +3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3400%	35−40 +3400%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Palworld	1−2 −3400%	35−40 +3400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −3567%	550−600 +3567%
Valorant	6−7 −3733%	230−240 +3733%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−3650%

75−80
+3650%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3650%

75−80
+3650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 410M و RTX A1000 في الألعاب الشعبية:

RTX A1000 هو 3650 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.65	25.66
الجِدة	5 يناير 2011	16 أبريل 2024
العملية التكنولوجية	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	50 واط

يحتوي GeForce 410M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 317% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3848% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

RTX A1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 410M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 410M هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A1000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

680 Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 352 أصوات

قيم GeForce 410M على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 79 أصوات

قيم RTX A1000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 410M أو RTX A1000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: