GRID M6-8Q vs Radeon RX 6800

#إعلان 
اشتر من أمازون
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GRID M6-8Q مع Radeon RX 6800، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GRID M6-8Q
2015
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
8.53
RX 6800
2020, $579
16 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
52.72
+518%

يتفوق RX 6800 على M6-8Q بنسبة هائلة 518 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
RX 6800 RX 6800

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء55864
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات38.99
كفاءة الطاقة6.6416.43
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGM204Navi 21
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2015 ( منذ11 سنوات)28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$579

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15363840
سرعة الساعة الأساسية722 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2105 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج69.31505.2
أداء النقطة العائمة2.218 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs96240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60
L0 Cacheلايوجد بيانات960 كيلوبايت
L1 Cache576 كيلوبايت768 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضMXM Module2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.4 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.2-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GRID M6-8Q 8.53
RX 6800 52.72
+518%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GRID M6-8Q 3568
عينات: 1
RX 6800 22056
+518%
عينات: 4978

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27−30
−84.6%
175
1440p16−18
−84.3%
102
4K10−1262
+520%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.31
1440pلايوجد بيانات5.68
4Kلايوجد بيانات9.34

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 262 262
Counter-Strike 2 350 350
Cyberpunk 2077 135 135

Full HD
Medium

Atomic Heart 198 198
Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 349 349
Cyberpunk 2077 115 115
Far Cry 5 197 197
Fortnite 230−240 230−240
Forza Horizon 4 200−210 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

Full HD
High

Atomic Heart 120 120
Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 259 259
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 104 104
Dota 2 145 145
Far Cry 5 186 186
Far Cry 6 161 161
Fortnite 230−240 230−240
Forza Horizon 4 200−210 200−210
Grand Theft Auto V 159 159
Metro Exodus 147 147
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 269 269
Valorant 300−350 300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160 150−160
Cyberpunk 2077 99 99
Dota 2 128 128
Far Cry 5 174 174
Forza Horizon 4 200−210 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 152 152
Valorant 300−350 300−350

Full HD
Epic

Fortnite 230−240 230−240

1440p
High

Counter-Strike 2 175 175
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 350−400
Far Cry 6 115 115
Grand Theft Auto V 125 125
Metro Exodus 89 89
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 74 74
Far Cry 5 163 163
Forza Horizon 4 160−170 160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 110−120

1440p
Epic

Fortnite 140−150 140−150

4K
High

Atomic Heart 45−50 45−50
Counter-Strike 2 47 47
Far Cry 6 69 69
Grand Theft Auto V 132 132
Metro Exodus 55 55
The Witcher 3: Wild Hunt 99 99
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95
Counter-Strike 2 65−70 65−70
Cyberpunk 2077 34 34
Dota 2 102 102
Far Cry 5 91 91
Forza Horizon 4 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GRID M6-8Q و RX 6800 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 هو 548 أسرع في 1080p
  • RX 6800 هو 538 أسرع في 1440p
  • RX 6800 هو 520 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 64 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.53 52.72
الجِدة 30 أغسطس 2015 28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 250 واط

يحتوي GRID M6-8Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 518% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID M6-8Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GRID M6-8Q هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6800 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GRID M6-8Q GRID M6-8Q
vs
FirePro S7000 FirePro S7000
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
vs
ATI FireGL V7300 FireGL V7300
E9174 MXM Radeon E9174 MXM
vs
RX 550 640SP 550 640SP
E9174 MXM Radeon E9174 MXM
vs
MX450 12W MX450 12W
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 1060 6 GB Rev. 2
R7 M520 AMD R7 M520
vs
RTX 4060 Max-Q 4060 Max-Q
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
vs
GTX 1060 3 GB GP104 1060 3 GB GP104
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
vs
PRO W7700 W7700
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
vs
RX 6800S 6800S
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
vs
8400 GS PCI 8400 GS PCI
HD 7950 Monica BIOS 1 AMD HD 7950 Monica BIOS 1
vs
A100 PCIe 80 GB 80 GB
HD 7950 Monica BIOS 2 AMD HD 7950 Monica BIOS 2
vs
530 Mobile GDDR5 530 Mobile GDDR5

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1 1 صوت

قيم GRID M6-8Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2454 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GRID M6-8Q أو Radeon RX 6800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.