GRID K2 vs GeForce RTX 2070

المركز في تصنيف الأداء	663	139
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.05	21.94
كفاءة الطاقة	2.02	17.07
البنيان	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GK104	TU106
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2013 ( منذ13 سنوات)	17 أكتوبر 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$5,199	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2070 له قيمة 43780٪ أفضل للمال من GRID K2.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536 ×2	2304
سرعة الساعة الأساسية	745 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1620 MHz
عدد الترانزستورات	3.54 billion	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	95.36 ×2	233.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	7.465 TFLOPS
ROPs	32 ×2	64
TMUs	128 ×2	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36
L1 Cache	128 كيلوبايت	2.3 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت ×2	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit ×2	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s ×2	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5 (5.1)	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2.175	1.3
CUDA	3.0	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GRID K2 5.83

RTX 2070 38.29
+557%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GRID K2 2442
عينات: 18

RTX 2070 16053
+557%

عينات: 17391

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18−20 −85.1%	121
1440p	12−14	85 +608%
4K	9−10 −85.5%	62

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	288.83	4.12 +98.6%
1440p	433.25	5.87 +98.6%
4K	577.67	8.05 +98.6%

التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 99 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 99 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 99 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Hogwarts Legacy	90−95	90−95
Resident Evil 4 Remake	100−110	100−110

Full HD
Medium

Battlefield 5	126	126
Counter-Strike 2	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Far Cry 5	114	114
Fortnite	174	174
Forza Horizon 4	142	142
Hogwarts Legacy	90−95	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	211	211
Valorant	258	258

Full HD
High

Battlefield 5	117	117
Counter-Strike 2	210−220	210−220
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Dota 2	138	138
Far Cry 5	110	110
Fortnite	162	162
Forza Horizon 4	135	135
Grand Theft Auto V	127	127
Hogwarts Legacy	90−95	90−95
Metro Exodus	78	78
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202	202
The Witcher 3: Wild Hunt	158	158
Valorant	248	248

Full HD
Ultra

Battlefield 5	108	108
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Dota 2	130	130
Far Cry 5	104	104
Forza Horizon 4	110	110
Hogwarts Legacy	90−95	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147	147
The Witcher 3: Wild Hunt	87	87
Valorant	184	184

Full HD
Epic

Fortnite

156

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100	95−100
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Grand Theft Auto V	80−85	80−85
Metro Exodus	50	50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	243	243

1440p
Ultra

Battlefield 5	88	88
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Far Cry 5	88	88
Forza Horizon 4	93	93
Hogwarts Legacy	45−50	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75	70−75

1440p
Epic

Fortnite

109

4K
High

Counter-Strike 2	45−50	45−50
Grand Theft Auto V	86	86
Hogwarts Legacy	24−27	24−27
Metro Exodus	32	32
The Witcher 3: Wild Hunt	63	63
Valorant	231	231

4K
Ultra

Battlefield 5	55	55
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Dota 2	116	116
Far Cry 5	49	49
Forza Horizon 4	63	63
Hogwarts Legacy	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61	61

4K
Epic

Fortnite

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GRID K2 و RTX 2070 في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 هو 572 أسرع في 1080p
RTX 2070 هو 608 أسرع في 1440p
RTX 2070 هو 589 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 65 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.83	38.29
الجِدة	11 مايو 2013	17 أكتوبر 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	175 واط

يحتوي RTX 2070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 557% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 22% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID K2 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GRID K2 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 2070 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GRID K2

Radeon Instinct MI8

RTX 5880 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 14 أصوات

قيم GRID K2 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 4442 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GRID K2 أو GeForce RTX 2070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: