FirePro W9100 vs GeForce RTX 4070 SUPER

المركز في تصنيف الأداء	363	18
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	70.92
كفاءة الطاقة	4.80	25.32
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Hawaii	AD104
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	7168
سرعة الساعة الأساسية	930 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2475 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	750 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	163.7	554.4
أداء النقطة العائمة	5.238 TFLOPS	35.48 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	176	224
Tensor Cores	لايوجد بيانات	224
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	56
L1 Cache	704 كيلوبايت	7 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	275 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
شكل عامل	ارتفاع كامل / طول كامل	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
StereoOutput3D	+	-
دعم Dual-Link DVI	+	-
موصل فيديو مكون HD	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FirePro W9100 17.00

RTX 4070 SUPER 71.71
+322%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FirePro W9100 7098
عينات: 41

RTX 4070 SUPER 29939
+322%

عينات: 15894

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	50−55 −76.6%	214
1440p	30−35 −77.4%	133
4K	18−20	81 +350%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.80
1440p	لايوجد بيانات	4.50
4K	لايوجد بيانات	7.40

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	220−230	220−230
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	196	196
Resident Evil 4 Remake	220−230	220−230

Full HD
Medium

Atomic Heart	220−230	220−230
Battlefield 5	180−190	180−190
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	184	184
Far Cry 5	203	203
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	290−300	290−300
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	400−450

Full HD
High

Atomic Heart	220−230	220−230
Battlefield 5	180−190	180−190
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	159	159
Far Cry 5	200	200
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	290−300	290−300
Grand Theft Auto V	173	173
Metro Exodus	185	185
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	412	412
Valorant	400−450	400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190	180−190
Cyberpunk 2077	144	144
Far Cry 5	190	190
Forza Horizon 4	290−300	290−300
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	201	201
Valorant	400−450	400−450

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	230−240	230−240
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	148	148
Metro Exodus	118	118
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	92	92
Far Cry 5	183	183
Forza Horizon 4	250−260	250−260
The Witcher 3: Wild Hunt	154	154

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	70−75	70−75
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Grand Theft Auto V	166	166
Metro Exodus	74	74
The Witcher 3: Wild Hunt	133	133
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	44	44
Far Cry 5	103	103
Forza Horizon 4	210−220	210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro W9100 و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 SUPER هو 328 أسرع في 1080p
RTX 4070 SUPER هو 343 أسرع في 1440p
RTX 4070 SUPER هو 350 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 59 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.00	71.71
الجِدة	26 مارس 2014	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	750 واط	220 واط

يحتوي FirePro W9100 سعر 33 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4070 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 322% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 82% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W9100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W9100 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4070 SUPER هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FirePro W9100

FirePro W4300

GeForce RTX 4070 SUPER

2270 1GB Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 19 أصوات

قيم FirePro W9100 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 7894 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro W9100 أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: