FirePro W5130M vs GeForce RTX 4070 SUPER

المركز في تصنيف الأداء	789	16
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	94
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	70.84
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	25.28
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Tropo	AD104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ10 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	7168
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	2475 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.60	554.4
أداء النقطة العائمة	0.9472 TFLOPS	35.48 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	224
Tensor Cores	لايوجد بيانات	224
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	56
L1 Cache	128 كيلوبايت	7 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

W5130M 3.49

RTX 4070 SUPER 71.88
+1960%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

W5130M 1454
عينات: 56

RTX 4070 SUPER 29945
+1959%

عينات: 15322

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

W5130M 3106

RTX 4070 SUPER 68373
+2101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

W5130M 2110

RTX 4070 SUPER 48876
+2216%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

W5130M 14381

RTX 4070 SUPER 171098
+1090%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −756%	214 +756%
1440p	6−7 −2117%	133 +2117%
4K	3−4 −2600%	81 +2600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.80
1440p	لايوجد بيانات	4.50
4K	لايوجد بيانات	7.40

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 −2392%	300−350 +2392%
Cyberpunk 2077	7−8 −2700%	196 +2700%
Palworld	9−10 −2133%	200−210 +2133%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −4420%	220−230 +4420%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −1323%	180−190 +1323%
Counter-Strike 2	12−14 −2392%	300−350 +2392%
Cyberpunk 2077	7−8 −2529%	184 +2529%
Far Cry 5	10−11 −1930%	203 +1930%
Fortnite	20−22 −1410%	300−350 +1410%
Forza Horizon 4	16−18 −1618%	290−300 +1618%
Palworld	9−10 −2133%	200−210 +2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1053%	170−180 +1053%
Valorant	50−55 −764%	400−450 +764%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −1323%	180−190 +1323%
Counter-Strike 2	12−14 −2392%	300−350 +2392%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −334%	270−280 +334%
Cyberpunk 2077	7−8 −2171%	159 +2171%
Dota 2	30−35 −1870%	650−700 +1870%
Far Cry 5	10−11 −1900%	200 +1900%
Fortnite	20−22 −1410%	300−350 +1410%
Forza Horizon 4	16−18 −1618%	290−300 +1618%
Grand Theft Auto V	10−11 −1630%	173 +1630%
Metro Exodus	6−7 −2983%	185 +2983%
Palworld	9−10 −2133%	200−210 +2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1053%	170−180 +1053%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −4020%	412 +4020%
Valorant	50−55 −764%	400−450 +764%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −1323%	180−190 +1323%
Cyberpunk 2077	7−8 −1957%	144 +1957%
Dota 2	30−35 −1870%	650−700 +1870%
Far Cry 5	10−11 −1800%	190 +1800%
Forza Horizon 4	16−18 −1618%	290−300 +1618%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1053%	170−180 +1053%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1727%	201 +1727%
Valorant	50−55 −764%	400−450 +764%

Full HD
Epic

Fortnite	20−22 −1410%	300−350 +1410%
Palworld	9−10 −2133%	200−210 +2133%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −3186%	230−240 +3186%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1885%	500−550 +1885%
Grand Theft Auto V	1−2 −14700%	148 +14700%
Metro Exodus	1−2 −11700%	118 +11700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −483%	170−180 +483%
Valorant	30−35 −1370%	450−500 +1370%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −4500%	92 +4500%
Far Cry 5	6−7 −2950%	183 +2950%
Forza Horizon 4	8−9 −3125%	250−260 +3125%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2980%	154 +2980%

1440p
Epic

Fortnite	6−7 −2417%	150−160 +2417%
Palworld	5−6 −2720%	140−150 +2720%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1007%	166 +1007%
Valorant	16−18 −1894%	300−350 +1894%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	44
Dota 2	10−12 −1900%	220−230 +1900%
Far Cry 5	2−3 −5050%	103 +5050%
Forza Horizon 4	4−5 −5300%	210−220 +5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	74 +0%	74 +0%
Palworld	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	133 +0%	133 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
Epic

Palworld

90−95

+0%

90−95

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W5130M و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 SUPER هو 756 أسرع في 1080p
RTX 4070 SUPER هو 2117 أسرع في 1440p
RTX 4070 SUPER هو 2600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 14700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 SUPER متقدم في 53 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.49	71.88
الجِدة	2 أكتوبر 2015	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي RTX 4070 SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1960% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5130M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W5130M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4070 SUPER هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FirePro W5130M

Quadro K2100M

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 4090 D

FirePro W5130M

Quadro K1100M

AMD Radeon R9 M370X

1650 Mobile Refresh

NVIDIA GeForce GTX 670MX

All-In-Wonder 2006 PCIe Edition

NVIDIA GeForce GTX 760M

RX 5300M

AMD Radeon HD 8870M

GTX 1050 Max-Q

NVIDIA Quadro K3000M

Tesla M10

NVIDIA Quadro K3000M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 73 أصوات

قيم FirePro W5130M على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 7869 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro W5130M أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: