FirePro W2100 vs Qualcomm Adreno X2-85

#إعلان 
اشتر من أمازون
W2100 W4000 W4100 W4300 W5000 W5100 W7000 W7100 W8000 W8100 W9000 W9100
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Qualcomm Adreno X2-85 Qualcomm Adreno X2-90

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا FirePro W2100 مع Qualcomm Adreno X2-85، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

FirePro W2100
2014
2 غيغابايت DDR3, 26 Watt
2.17

يتفوق Qualcomm Adreno X2-85 على W2100 بنسبة هائلة 553 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FirePro W2100 FirePro W2100
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2-85

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء929412
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.46لايوجد بيانات
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUOlandلايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 أغسطس 2014 ( منذ12 سنوات)29 سبتمبر 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA320لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية630 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة680 MHz1700 MHz
عدد الترانزستورات950 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)26 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج13.60لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.4352 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs8لايوجد بيانات
TMUs20لايوجد بيانات
L1 Cache80 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8لايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
شكل عاملالملف الشخصي المنخفض / نصف الطوللايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة900 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DisplayPortلايوجد بيانات
عدد موصلات DisplayPort2لايوجد بيانات
دعم Dual-Link DVI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FirePro W2100 2.17
Qualcomm Adreno X2-85 14.17
+553%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FirePro W2100 903
عينات: 260
Qualcomm Adreno X2-85 5902
+554%
عينات: 19

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

FirePro W2100 1085
Qualcomm Adreno X2-85 7617
+602%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12
−250%
42
+250%
4K2
−500%
12−14
+500%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−933%
60−65
+933%
Counter-Strike 2 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Escape from Tarkov 7−8
−729%
55−60
+729%
Far Cry 5 5−6
−840%
45−50
+840%
Fortnite 10−11
−710%
80−85
+710%
Forza Horizon 4 10−12
−445%
60−65
+445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−333%
50−55
+333%
Valorant 40−45
−198%
110−120
+198%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−933%
60−65
+933%
Counter-Strike 2 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−339%
190−200
+339%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 21−24
−552%
150−160
+552%
Escape from Tarkov 7−8
−729%
55−60
+729%
Far Cry 5 5−6
−840%
45−50
+840%
Fortnite 10−11
−710%
80−85
+710%
Forza Horizon 4 10−12
−445%
60−65
+445%
Grand Theft Auto V 4−5
−1025%
45
+1025%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−333%
50−55
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−322%
35−40
+322%
Valorant 40−45
−198%
110−120
+198%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−933%
60−65
+933%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 21−24
−552%
150−160
+552%
Escape from Tarkov 7−8
−729%
55−60
+729%
Far Cry 5 5−6
−840%
45−50
+840%
Forza Horizon 4 10−12
−445%
60−65
+445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−333%
50−55
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−322%
35−40
+322%
Valorant 40−45
−550%
260−270
+550%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−710%
80−85
+710%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−460%
27−30
+460%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−563%
100−110
+563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−519%
130−140
+519%
Valorant 16−18
−700%
130−140
+700%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Escape from Tarkov 4−5
−625%
27−30
+625%
Far Cry 5 3−4
−933%
30−35
+933%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20−22
+567%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−700%
30−35
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 10−12
−527%
65−70
+527%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Escape from Tarkov 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Forza Horizon 4 1−2
−2400%
24−27
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
High

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro W2100 و Qualcomm Adreno X2-85 في الألعاب الشعبية:

  • Qualcomm Adreno X2-85 هو 250 أسرع في 1080p
  • Qualcomm Adreno X2-85 هو 500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Qualcomm Adreno X2-85 أسرع 2400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Qualcomm Adreno X2-85 متقدم في 49 الاختبارات (86٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.17 14.17
الجِدة 12 أغسطس 2014 29 سبتمبر 2025

يحتوي Qualcomm Adreno X2-85 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 553% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات

Qualcomm Adreno X2-85 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W2100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W2100 هي بطاقة محطة عمل بينما Qualcomm Adreno X2-85 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FirePro W2100 FirePro W2100
vs
Quadro CX Quadro CX
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
NVS 510 NVS 510
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
GTX 260 216 GeForce GTX 260 Core 216
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
GTX 460 SE v2 GeForce GTX 460 SE v2
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
Apple M4 Max 40-Core GPU M4 Max 40-Core GPU
HD 8570D Radeon HD 8570D
vs
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
HD 8570D Radeon HD 8570D
vs
8800M GTS GeForce 8800M GTS
HD 8570D Radeon HD 8570D
vs
9650M GS GeForce 9650M GS
HD 8570D Radeon HD 8570D
vs
R9 370X Radeon R9 370X
HD 8570D Radeon HD 8570D
vs
GT 220 OEM GeForce GT 220 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 102 أصوات

قيم FirePro W2100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 أصوات

قيم Qualcomm Adreno X2-85 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro W2100 أو Qualcomm Adreno X2-85، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.