FirePro M6100 vs GeForce GT 755M Mac Edition

المركز في تصنيف الأداء	651	946
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	3.09
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Emerald	GK107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2014 ( منذ12 سنوات)	8 نوفمبر 2013 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	384
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	1085 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	61.60	34.72
أداء النقطة العائمة	1.971 TFLOPS	0.8333 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	32
L1 Cache	224 كيلوبايت	32 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.5 (6.0)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.2.170	1.1.126
CUDA	-	3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

52
+225%

16−18

−225%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Palworld	14−16 +250%	4−5 −250%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +233%	3−4 −233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Counter-Strike 2	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Fortnite	35−40 +208%	12−14 −208%
Forza Horizon 4	27−30 +211%	9−10 −211%
Palworld	14−16 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +229%	7−8 −229%
Valorant	65−70 +229%	21−24 −229%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Counter-Strike 2	27−30 +222%	9−10 −222%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +237%	30−33 −237%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Dota 2	45−50 +206%	16−18 −206%
Far Cry 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Fortnite	35−40 +208%	12−14 −208%
Forza Horizon 4	27−30 +211%	9−10 −211%
Grand Theft Auto V	21−24 +250%	6−7 −250%
Metro Exodus	12−14 +300%	3−4 −300%
Palworld	14−16 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +220%	5−6 −220%
Valorant	65−70 +229%	21−24 −229%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Dota 2	45−50 +206%	16−18 −206%
Far Cry 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Forza Horizon 4	27−30 +211%	9−10 −211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +220%	5−6 −220%
Valorant	65−70 +229%	21−24 −229%

Full HD
Epic

Fortnite	35−40 +208%	12−14 −208%
Palworld	14−16 +250%	4−5 −250%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +236%	14−16 −236%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +225%	12−14 −225%
Valorant	60−65 +244%	18−20 −244%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic

Fortnite	12−14 +300%	3−4 −300%
Palworld	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	1−2	0−1
Palworld	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	24−27 +225%	8−9 −225%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic

Fortnite	6−7 +500%	1−2 −500%
Palworld	2−3	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro M6100 و GT 755M Mac Edition في الألعاب الشعبية:

FirePro M6100 هو 225 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.04	2.00
الجِدة	27 مايو 2014	8 نوفمبر 2013
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت

يحتوي FirePro M6100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 202% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

FirePro M6100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 755M Mac Edition في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro M6100 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GT 755M Mac Edition هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FirePro M6100

Quadro K3100M

GeForce GT 755M Mac Edition

HD 7690M XT Rebrand

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 154 أصوات

قيم FirePro M6100 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 11 أصوات

قيم GeForce GT 755M Mac Edition على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro M6100 أو GeForce GT 755M Mac Edition، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: