Arc Pro A60M vs Rubin Ultra GPU

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Rubin Ultra (2027)
اسم رمز GPUDG2-256GR110
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه6 یونیو 2023 ( منذ3 سنوات)2027

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204857344
سرعة الساعة الأساسية900 MHz700 MHz
زيادة سرعة الساعة1300 MHz2267 MHz
عدد الترانزستورات11,500 million670,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt3600 Watt
معدل تعبئة النسيج166.44,062.5
أداء النقطة العائمة5.325 TFLOPS260 TFLOPS
ROPs6424
TMUs1281792
Tensor Cores2561792
Ray Tracing Cores16لايوجد بيانات
L1 Cacheلايوجد بيانات112 ميغابايت
L2 Cache8 ميغابايت128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 6.0 x16
عرضلايوجد بياناتSXM Module

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6HBM4e
الذاكرة القصوى8 غيغابايت1024 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit32768 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s31.1 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)N/A
نموذج تظليل6.6N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3N/A
CUDA-10.7
DLSS++

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 1024 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 3600 واط

يحتوي Arc Pro A60M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3689% من استهلاك الطاقة،

أما Rubin Ultra GPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 12700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

لا يمكننا الاختيار بين Arc Pro A60M و Rubin Ultra GPU ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Arc Pro A60M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Rubin Ultra GPU هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 23 أصوات

قيم Arc Pro A60M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Rubin Ultra GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Pro A60M أو Rubin Ultra GPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.