Arc A580 vs GeForce RTX 4050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	224	169
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	16
كفاءة الطاقة	12.77	52.82
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	DG2-512	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2560
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	2000 MHz	1755 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	384.0	140.4
أداء النقطة العائمة	12.29 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	192	80
Tensor Cores	384	80
Ray Tracing Cores	24	20
L1 Cache	لايوجد بيانات	2.5 ميغابايت
L2 Cache	8 ميغابايت	12 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A580 28.89

RTX 4050 Mobile 34.14
+18.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A580 12036
عينات: 338

RTX 4050 Mobile 14222
+18.2%

عينات: 13991

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A580 35210
+16.2%

RTX 4050 Mobile 30309

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A580 95677
+22.7%

RTX 4050 Mobile 77949

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A580 27574
+25.6%

RTX 4050 Mobile 21949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A580 113974

RTX 4050 Mobile 132349
+16.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc A580 593548
+9.1%

RTX 4050 Mobile 544225

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	103 +10.8%	93 −10.8%
1440p	56 +14.3%	49 −14.3%
4K	33 +13.8%	29 −13.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	331 +72.4%	190−200 −72.4%
Cyberpunk 2077	73 −41.1%	103 +41.1%
Palworld	112 +23.1%	90−95 −23.1%
Resident Evil 4 Remake	131 +61.7%	81 −61.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Counter-Strike 2	263 +58.4%	166 −58.4%
Cyberpunk 2077	65 −26.2%	82 +26.2%
Far Cry 5	134 +8.1%	124 −8.1%
Fortnite	130−140 −12.5%	150−160 +12.5%
Forza Horizon 4	107 −25.2%	130−140 +25.2%
Palworld	95 −1.1%	96 +1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −17.9%	130−140 +17.9%
Valorant	180−190 −11.2%	200−210 +11.2%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Counter-Strike 2	129 +15.2%	112 −15.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.8%	270−280 +1.8%
Cyberpunk 2077	57 −21.1%	69 +21.1%
Far Cry 5	122 +7%	114 −7%
Fortnite	130−140 −12.5%	150−160 +12.5%
Forza Horizon 4	102 −31.4%	130−140 +31.4%
Grand Theft Auto V	86 −44.2%	124 +44.2%
Metro Exodus	97 +14.1%	85 −14.1%
Palworld	74 +0%	74 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −17.9%	130−140 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +11.5%	156 −11.5%
Valorant	180−190 −11.2%	200−210 +11.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Cyberpunk 2077	53 −22.6%	65 +22.6%
Far Cry 5	114 +6.5%	107 −6.5%
Forza Horizon 4	87 −54%	130−140 +54%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −17.9%	130−140 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −17.6%	80 +17.6%
Valorant	180−190 +36.2%	138 −36.2%

Full HD
Epic

Fortnite	130−140 −12.5%	150−160 +12.5%
Palworld	68 −7.4%	73 +7.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 +1.3%	79 −1.3%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −17.5%	240−250 +17.5%
Grand Theft Auto V	37 −56.8%	58 +56.8%
Metro Exodus	57 +14%	50 −14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −10%	240−250 +10%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −15.2%	90−95 +15.2%
Cyberpunk 2077	39 +5.4%	37 −5.4%
Far Cry 5	87 +26.1%	69 −26.1%
Forza Horizon 4	75 −26.7%	95−100 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −5.5%	58 +5.5%

1440p
Epic

Fortnite	70−75 −21.9%	85−90 +21.9%
Palworld	49 −4.1%	51 +4.1%

4K
High

Counter-Strike 2	19 −26.3%	24 +26.3%
Grand Theft Auto V	38 −57.9%	60 +57.9%
Metro Exodus	37 −21.6%	45 +21.6%
Palworld	24−27 −44%	36 +44%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +35.6%	45 −35.6%
Valorant	170−180 −21.5%	200−210 +21.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Counter-Strike 2	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Cyberpunk 2077	21 +16.7%	18 −16.7%
Far Cry 5	47 +9.3%	43 −9.3%
Forza Horizon 4	56 −12.5%	60−65 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%

4K
Epic

Fortnite	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Palworld	27 +3.8%	26 −3.8%

Full HD
High

Dota 2

169

+0%

169

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

162

+0%

162

+0%

4K
Ultra

Dota 2

115

+0%

115

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A580 و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

Arc A580 هو 11 أسرع في 1080p
Arc A580 هو 14 أسرع في 1440p
Arc A580 هو 14 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A580 أسرع 72 بنسبة
في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 58 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A580 متقدم في 19 الاختبارات (29٪)
RTX 4050 Mobile متقدم في 41 اختبارًا (63٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.89	34.14
الجِدة	10 أكتوبر 2023	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	50 واط

يحتوي Arc A580 بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A580 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc A580

GeForce GTX TITAN X

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

Arc A580

GeForce GTX 1660 Ti

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon R9 M275

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce 7900 GTO

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon R5 M250

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX 5900

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 1060 محمول

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon HD 6550D

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce 9800 GTX

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Radeon 610M

Radeon PRO W7700

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 582 أصوات

قيم Arc A580 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 4698 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A580 أو GeForce RTX 4050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: