Xeon w7-3555 vs EPYC 9275F

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon w7-3555
2024, $2,339
28 النوى / 56 الخيوط, 325 Watt
38.71
EPYC 9275F
2024, $3,439
24 النوى / 48 الخيوط, 320 Watt
48.35
+24.9%

يتفوق EPYC 9275F على Xeon w7-3555 بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء10259
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.4713.53
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة5.036.38
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelTSMC
الاسم الرمزي للعمارةSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
تاريخ الافراج عنه24 أغسطس 2024 ( منذ1 سنة)10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$2,339$3,439

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon w7-3555 له قيمة 29٪ أفضل للمال من EPYC 9275F.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon w7-3555 و EPYC 9275F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2824
نوى الأداء28لايوجد بيانات
الخيوط5648
التردد الأساسي2.7 GHz4.1 GHz
التردد الأقصى4.8 GHz4.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 375 ميغابايت256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجيةIntel 7 nm4 nm
حجم الكريستال4x 477 مم28x 70.6 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)78 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات66,520 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Xeon w7-3555 و EPYC 9275F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءFCLGA4677SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)325 Watt320 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon w7-3555 و EPYC 9275F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon w7-3555 و EPYC 9275F التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
SGX-لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon w7-3555 و EPYC 9275F.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon w7-3555 و EPYC 9275F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800DDR5
حجم الذاكرة الأقصى4 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon w7-3555 و EPYC 9275F.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express112128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon w7-3555 38.71
EPYC 9275F 48.35
+24.9%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon w7-3555 67754
عينات: 3
EPYC 9275F 84620
+24.9%
عينات: 5

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.71 48.35
الجِدة 24 أغسطس 2024 10 أكتوبر 2024
النوى المادية 28 24
الخيوط 56 48
قوة التصميم الحراري (TDP) 325 واط 320 واط

يحتوي Xeon w7-3555 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 17% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 17%،

أما EPYC 9275F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 9275F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon w7-3555 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon w7-3555 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم EPYC 9275F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon w7-3555 و EPYC 9275F، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.