Xeon X5687 ضد W3520

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon X5687
2011
4 النوى / 8 الخيوط
3.43
+80.5%

يتفوق X5687 على W3520 بنسبة 81 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon X5687 و Xeon W3520 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء14561867
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.223.11
شريحة من السوقالخادمالخادم
الاسم الرمزي للعمارةWestmere-EP (2010−2011)Bloomfield (2008−2010)
تاريخ الافراج عنه14 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)مارس 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$121$404
السعر الحالي$230 (1.9x)$85 (0.2x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W3520 له قيمة 155٪ أفضل للمال من Xeon X5687.

المواصفات الفنية

Xeon X5687 و Xeon W3520 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط88
التردد الأساسي3.6 GHz2.66 GHz
التردد الأقصى3.86 GHz2.93 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال239 مم2263 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية80 °C68 °C
عدد الترانزستورات1,170 million731 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Xeon X5687 و Xeon W3520 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءFCLGA1366,LGA1366FCLGA1366
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt130 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon X5687 و Xeon W3520. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring--
Demand Based Switching++
PAE40 Bit36 Bit

تقنيات الأمن

Xeon X5687 و Xeon W3520 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon X5687 و Xeon W3520.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon X5687 و Xeon W3520. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى288 غيغابايت24 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى33
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة32 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon X5687 و Xeon W3520.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon X5687 3.43
+80.5%
Xeon W3520 1.90

X5687 يتفوق على W3520 بمقدار 81٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon X5687 5309
+80.8%
Xeon W3520 2937

X5687 يتفوق على W3520 بمقدار 81% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.43 1.90
سعر $121 $404
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm

Xeon X5687 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon W3520 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon X5687 و Xeon W3520 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon X5687
Xeon X5687
Intel Xeon W3520
Xeon W3520

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 52 أصوات

قيم Xeon X5687 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 118 أصوات

قيم Xeon W3520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon X5687 أو Xeon W3520, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.