Xeon X5675 ضد Platinum 8256

تقييم الأداء التراكمي

Xeon X5675
2011
6 النوى / 12 الخيوط, 95 Watt
3.99
Xeon Platinum 8256
2018
4 النوى / 8 الخيوط, 105 Watt
10.46
+162%

يتفوق Xeon Platinum 8256 على Xeon X5675 بنسبة هائلة 162 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Xeon X5675 و Xeon Platinum 8256 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1467781
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.051.58
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةلايوجد بياناتIntel Xeon Platinum
كفاءة الطاقة4.009.49
الاسم الرمزي للعمارةWestmere-EP (2010−2011)Cascade Lake-SP (2018)
تاريخ الافراج عنه14 فبراير 2011 ( منذ14 سنوات)11 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$162$7,007

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon X5675 له قيمة 156٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8256.

المواصفات التفصيلية

Xeon X5675 و Xeon Platinum 8256 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية64
الخيوط128
التردد الأساسي3.06 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى3.46 GHz3.9 GHz
المضاعفلايوجد بيانات38
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312288 كيلوبايت (مجموع)16.5 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm14 nm
حجم الكريستال239 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية81 °C72 °C
عدد الترانزستورات1,170 million8,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Xeon X5675 و Xeon Platinum 8256 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين28 (Multiprocessor)
قابس كهرباءFCLGA1366,LGA1366FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt105 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon X5675 و Xeon Platinum 8256. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE40 Bitلايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Xeon X5675 و Xeon Platinum 8256 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon X5675 و Xeon Platinum 8256.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon X5675 و Xeon Platinum 8256. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى288 غيغابايت1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى36
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة32 غيغابايت/s140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon X5675 و Xeon Platinum 8256.

إصدار PCIe2.03.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات48

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon X5675 3.99
Xeon Platinum 8256 10.46
+162%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon X5675 6406
Xeon Platinum 8256 16787
+162%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.99 10.46
الجِدة 14 فبراير 2011 11 ديسمبر 2018
النوى المادية 6 4
الخيوط 12 8
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 105 واط

يحتوي Xeon X5675 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 10.5% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon Platinum 8256، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 162.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Xeon Platinum 8256 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon X5675 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Xeon Platinum 8256
Xeon Platinum 8256

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 641 أصوات

قيم Xeon X5675 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 6 أصوات

قيم Xeon Platinum 8256 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon X5675 و Xeon Platinum 8256، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.