Xeon X5670 ضد Core 2 Extreme QX9770

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon X5670
2010
6 النوى / 12 الخيوط, 95 Watt
3.84
+32.4%
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 136 Watt
2.90

يتفوق Xeon X5670 على Core 2 Extreme QX9770 بنسبة كبيرة 32 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon X5670 و Core 2 Extreme QX9770 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء14531656
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.06لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةXeon (Desktop)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.832.02
الاسم الرمزي للعمارةWestmere-EP (2010−2011)Yorkfield (2007−2009)
تاريخ الافراج عنه16 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)مارس 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$67لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon X5670 و Core 2 Extreme QX9770 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية64
الخيوط124
التردد الأساسي2.93 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى3.33 GHz3.2 GHz
سرعة الإطارات6400 MHz1600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)12 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال239 مم22x 107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية81 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات55 °C
عدد الترانزستورات1,170 million820 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن Xeon X5670 و Core 2 Extreme QX9770 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءFCLGA1366,LGA1366LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt136 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon X5670 و Core 2 Extreme QX9770. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2لايوجد بيانات
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE40 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Xeon X5670 و Core 2 Extreme QX9770 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon X5670 و Core 2 Extreme QX9770.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x++
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon X5670 و Core 2 Extreme QX9770. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR1, DDR2, DDR3
حجم الذاكرة الأقصى288 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى3لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة32 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon X5670 و Core 2 Extreme QX9770.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon X5670 3.84
+32.4%
Core 2 Extreme QX9770 2.90

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon X5670 6105
+32.4%
Core 2 Extreme QX9770 4611

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.84 2.90
النوى المادية 6 4
الخيوط 12 4
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 136 واط

يحتوي Xeon X5670 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43.2% من استهلاك الطاقة،

Xeon X5670 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Extreme QX9770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon X5670 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 2 Extreme QX9770 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon X5670 و Core 2 Extreme QX9770 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 475 أصوات

قيم Xeon X5670 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 241 أصوات

قيم Core 2 Extreme QX9770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon X5670 أو Core 2 Extreme QX9770, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.