Xeon X5667 ضد E5530

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon X5667
2010
4 النوى / 8 الخيوط
3.01
+74%

X5667 يتفوق على E5530 بمقدار 74٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon X5667 و Xeon E5530 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء15381923
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.6711.03
شريحة من السوقالخادمالخادم
الاسم الرمزي للعمارةWestmere-EP (2010−2011)Gainestown (2009−2010)
تاريخ الافراج عنه16 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)مارس 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$80$340
السعر الحالي$312 (3.9x)$37 (0.1x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon E5530 له قيمة 1546٪ أفضل للمال من Xeon X5667.

المواصفات الفنية

Xeon X5667 و Xeon E5530 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط88
التردد الأساسي3.06 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.46 GHz2.66 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال239 مم2263 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية83 °C76 °C
عدد الترانزستورات1,170 million731 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Xeon X5667 و Xeon E5530 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين22
قابس كهرباءFCLGA1366,LGA1366FCLGA1366,PLGA1366
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt80 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon X5667 و Xeon E5530. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2لايوجد بيانات
AES-NI+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-لايوجد بيانات
Demand Based Switching++
PAE40 Bit40 Bit

تقنيات الأمن

Xeon X5667 و Xeon E5530 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon X5667 و Xeon E5530.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon X5667 و Xeon E5530. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى288 غيغابايت144 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى33
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة32 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon X5667 و Xeon E5530.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon X5667 3.01
+74%
Xeon E5530 1.73

X5667 يتفوق على E5530 بمقدار 74٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon X5667 4649
+73.5%
Xeon E5530 2680

X5667 يتفوق على E5530 بمقدار 73% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Xeon X5667 569
+65.9%
Xeon E5530 343

X5667 يتفوق على E5530 بمقدار 66% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Xeon X5667 2426
+75.3%
Xeon E5530 1384

X5667 يتفوق على E5530 بمقدار 75% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.01 1.73
سعر $80 $340
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 80 واط

Xeon X5667 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5530 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon X5667 و Xeon E5530 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon X5667
Xeon X5667
Intel Xeon E5530
Xeon E5530

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.8 8 أصوات

قيم Xeon X5667 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 11 أصوات

قيم Xeon E5530 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon X5667 أو Xeon E5530, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.