Xeon X3370 vs Core 2 Duo E6750

#إعلان 
اشتر من أمازون
X3320 X3330 X3350 X3360 X3370 X3380
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
E6600 E6700 E6850 E6300 E6320 E6400 E6420 E6550 E6750

تقييم الأداء التراكمي

Xeon X3370
2008
95 Watt
1.46
+147%
Core 2 Duo E6750
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.59

يتفوق Xeon X3370 على Core 2 Duo E6750 بنسبة هائلة 147 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Xeon X3370 Xeon X3370
Core 2 Duo E6750 Core 2 Duo E6750

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24143096
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.650.38
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتConroe (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه1 يوليو 2008 ( منذ17 سنوات)يوليه 2007 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Xeon X3370 و Core 2 Duo E6750 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى الماديةلايوجد بيانات2
الخيوطلايوجد بيانات2
التردد الأساسي3 GHz2.66 GHz
التردد الأقصىلايوجد بيانات2.67 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات1333 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت L2 Cache0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات143 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °C72 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات291 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

التوافق

معلومات عن Xeon X3370 و Core 2 Duo E6750 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءLGA775PLGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon X3370 و Core 2 Duo E6750. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Xeon X3370 و Core 2 Duo E6750 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon X3370 و Core 2 Duo E6750.

VT-x++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon X3370 و Core 2 Duo E6750. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2, DDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon X3370 1.46
+147%
Core 2 Duo E6750 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon X3370 2555
+148%
عينات: 61
Core 2 Duo E6750 1029
عينات: 1491

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon X3370 442
+46.8%
Core 2 Duo E6750 301

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon X3370 1400
+181%
Core 2 Duo E6750 499

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.46 0.59
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 65 واط

يحتوي Xeon X3370 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 147% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44%

أما Core 2 Duo E6750، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46% من استهلاك الطاقة،.

Intel Xeon X3370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo E6750 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon X3370 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 2 Duo E6750 هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Xeon X3370 Xeon X3370
vs
Xeon E5606 Xeon E5606
Core 2 Duo E6750 Core 2 Duo E6750
vs
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Xeon X3370 Xeon X3370
vs
Opteron 3350 HE Opteron 3350 HE
i5-4690T Intel i5 4690T
vs
Athlon 64 X2 5600+ 5600+
Celeron 900 Celeron 900
vs
Pentium M 1.50 1.50
Celeron G470 Celeron G470
vs
i5-14600K 14600K
Xeon X3320 Xeon X3320
vs
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 9945WX
Xeon X3370 Xeon X3370
vs
Phenom II X4 945 (95W) 945 (95W)
Xeon X3380 Xeon X3380
vs
Phenom II X4 920 920
Xeon X3380 Xeon X3380
vs
Phenom II X4 B95 B95
Xeon L3406 Xeon L3406
vs
Opteron 140 140
Xeon X3480 Xeon X3480
vs
EPYC 9135 9135
Xeon X5270 Xeon X5270
vs
Opteron 4376 HE 4376 HE

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 15 أصوات

قيم Xeon X3370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 225 أصوات

قيم Core 2 Duo E6750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon X3370 و Core 2 Duo E6750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.