Xeon X3330: المواصفات والاختبارات

VS

تقييم الأداء التراكمي

يوفر Xeon X3330 أداءً معياريًا ضعيفًا عند 1.31% من 1.31% من #قائد وهو EPYC 9965 ذو 192 نواة.

خلاصة

Intel بدأت Xeon X3330 مبيعات 1 يوليو 2008. هذا هو معالج سطح المكتب يهدف في المقام الأول إلى أنظمة المكاتب.

من ناحية التوافق ، هذا هو معالج LGA775 مع TDP لـ 95 Watt.

التفاصيل الرئيسية

Xeon X3330 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات ، والتسعير.

المركز في تصنيف الأداء2437
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادم
كفاءة الطاقة0.53من 100.00 (Apple M4 (8 cores))
المطورIntel
تاريخ الافراج عنه1 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات المعالجات الدقيقة الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. يمكن أن تشير هذه المعلمات بشكل عام إلى أداء وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لكي تكون أكثر دقة ، يجب عليك مراجعة نتائج الاختبار الخاصة بها.

التردد الأساسي2.66 GHzمن 4.7 GHz (Ryzen 9 7900X)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت L2 Cacheمن 1152 MB (EPYC 9684X)
العملية التكنولوجية45 nmمن 3 nm (EPYC 9965)
أقصى درجة حرارة أساسية71 °Cمن 110 °C (Core Ultra 7 265H)
دعم 64 بت+
التوافق مع Windows 11-
نطاق جهد واسع0.85V-13625V

التوافق

معلومات عن Xeon X3330 التوافق مع مكونات وأجهزة الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءLGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Wattمن 500 Watt (EPYC 9965)

التقنيات والإضافات

القدرات التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon X3330. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+
Turbo Boost Technology-
Hyper-Threading Technology-
Idle States+
Thermal Monitoring+
Demand Based Switching-
التكافؤ FSB-

تقنيات الأمن

تهدف تقنيات المعالجات إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-
EDB+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

تقنيات تحسين الآلة الافتراضية المدعومة. بعضها خاص بـ Intel فقط ، والبعض الآخر خاص بـ AMD.

VT-x+

أداء معياري

نتائج مرجعية أحادية النواة ومتعددة النواة لـ Xeon X3330. يتم قياس الأداء القياسي العام بالنقاط في نطاق 0-100 ، والأعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon X3330 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon X3330 2102

أداء الألعاب

أقرب المنافسين

الأداء الإجمالي Xeon X3330 مقارنة بأقرب المنافسين بين وحدات المعالجة المركزية للخادم.


Xeon E5462 106.11
Xeon X5472 104.58
Xeon L5420 101.53
Xeon X3330 100
Xeon X3230 97.71
Xeon X3320 96.95

المكافئ AMD

نعتقد أن أقرب ما يعادل Xeon X3330 من AMD هو Opteron 3260 HE ، وهو أسرع بمقدار 8٪ وأعلى بمقدار 74 المواقف في تقييمنا.

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ Xeon X3330:

Opteron 4386 155.73
Xeon X3330 100
Opteron 252 35.88

المعالجات المماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من المعالجات الأقرب إلى حد ما في الأداء من المعالجات التي تمت مراجعتها.

وحدات معالجة الرسومات الموصى بها

يتم استخدام بطاقات الرسومات هذه بشكل شائع مع Xeon X3330 وفقًا لإحصائياتنا ، بناءً على تكوينات الكمبيوتر الشخصي التي أبلغ عنها المستخدم.

هذه هي أسرع وحدات معالجة الرسومات المقترنة بـ Xeon X3330 في تكوينات المستخدم لدينا. هناك 81 تكوينات على أساس Xeon X3330 في قاعدة البيانات الخاصة بنا.

جميع المقارنات مع Xeon X3330

تقييمات المجتمع

هذا هو التصنيف الممنوح للمعالج الذي تمت مراجعته من قبل مستخدمينا. دع الآخرين يعرفون رأيك من خلال تقييمه بنفسك.


3.5 26 أصوات

قيم Xeon X3330 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك إبداء رأيك حول المعالج Xeon X3330، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.