Xeon X3320 ضد L5335
درجة الأداء المجمعة
X3320 يتفوق على L5335 بمقدار 19٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Xeon X3320 و Xeon L5335 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2167 | 2290 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 0.23 | 0.14 |
شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Clovertown |
تاريخ الافراج عنه | 1 يناير 2008 ( منذ16 سنوات) | 13 أغسطس 2007 ( منذ16 سنوات) |
السعر الحالي | $35 | $94 |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon X3320 له قيمة 64٪ أفضل للمال من Xeon L5335.
المواصفات الفنية
Xeon X3320 و Xeon L5335 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | لايوجد بيانات | 4 |
الخيوط | لايوجد بيانات | 4 |
التردد الأساسي | 2.5 GHz | 2 GHz |
التردد الأقصى | لايوجد بيانات | 2 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 4 ميغابايت (مجموع) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 6 ميغابايت L2 Cache | 8 ميغابايت L2 Cache |
العملية التكنولوجية | 45 nm | 65 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 2x 143 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 71 °C | 60 °C |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 60 °C |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 582 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
المضاعف المجاني | لا | لا |
نطاق جهد واسع | 0.85V-1.3625V | 1.1V-1.25V |
التوافق
معلومات عن Xeon X3320 و Xeon L5335 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 2 |
قابس كهرباء | LGA775 | PLGA771 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon X3320 و Xeon L5335. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | لايوجد بيانات | - |
التكافؤ FSB | - | - |
تقنيات الأمن
Xeon X3320 و Xeon L5335 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon X3320 و Xeon L5335.
VT-x | + | + |
EPT | لايوجد بيانات | - |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon X3320 و Xeon L5335. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | N/A |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
X3320 يتفوق على L5335 بمقدار 19٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
X3320 يتفوق على L5335 بمقدار 18% في Passmark.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 1.28 | 1.08 |
الجِدة | 1 يناير 2008 | 13 أغسطس 2007 |
العملية التكنولوجية | 45 nm | 65 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 واط | 50 واط |
Xeon X3320 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon L5335 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon X3320 و Xeon L5335 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.