Xeon X3320 ضد Pentium E5800

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon X3320
2008
95 Watt
1.28
+68.4%
Pentium E5800
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.76

يتفوق Xeon X3320 على Pentium E5800 بنسبة 68 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon X3320 و Pentium E5800 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21922557
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.235.38
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتWolfdale (2008−2010)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2008 ( منذ16 سنوات)28 نوفمبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$68
السعر الحالي$35 $77 (1.1x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Pentium E5800 له قيمة 2239٪ أفضل للمال من Xeon X3320.

المواصفات الفنية

Xeon X3320 و Pentium E5800 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى الماديةلايوجد بيانات2
الخيوطلايوجد بيانات2
التردد الأساسي2.5 GHz3.2 GHz
التردد الأقصىلايوجد بيانات3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات2 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت L2 Cache0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات82 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °C74 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات228 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا
نطاق جهد واسع0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن Xeon X3320 و Pentium E5800 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءLGA775LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon X3320 و Pentium E5800. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NIلايوجد بيانات-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon X3320 و Pentium E5800 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon X3320 و Pentium E5800.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-x++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon X3320 و Pentium E5800. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2, DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon X3320 و Pentium E5800.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon X3320 1.28
+68.4%
Pentium E5800 0.76

Xeon X3320 يتفوق على Pentium E5800 بمقدار 68٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon X3320 1986
+69.6%
Pentium E5800 1171

Xeon X3320 يتفوق على Pentium E5800 بمقدار 70% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.28 0.76
الجِدة 1 يناير 2008 28 نوفمبر 2010
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 65 واط

Xeon X3320 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Pentium E5800 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon X3320 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Pentium E5800 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon X3320 و Pentium E5800 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon X3320
Xeon X3320
Intel Pentium E5800
Pentium E5800

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 9 أصوات

قيم Xeon X3320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 368 أصوات

قيم Pentium E5800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon X3320 أو Pentium E5800, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.