Xeon X3230 ضد Core 2 Quad Q6700

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon X3230
2007
95 Watt
1.33
Core 2 Quad Q6700
2007
4 النوى / 4 الخيوط, 105 Watt
1.35
+1.5%

يتفوق Core 2 Quad Q6700 على Xeon X3230 بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon X3230 و Core 2 Quad Q6700 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21692150
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.172.76
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتKentsfield (2007)
تاريخ الافراج عنه1 يوليو 2007 ( منذ16 سنوات)أبريل 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر الحالي$180 $41

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Core 2 Quad Q6700 له قيمة 1524٪ أفضل للمال من Xeon X3230.

المواصفات الفنية

Xeon X3230 و Core 2 Quad Q6700 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى الماديةلايوجد بيانات4
الخيوطلايوجد بيانات4
التردد الأساسي2.66 GHz2.66 GHz
التردد الأقصىلايوجد بيانات2.67 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات8 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت L2 Cache0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات2x 143 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية60 °C62 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات62 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات582 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.5V

التوافق

معلومات عن Xeon X3230 و Core 2 Quad Q6700 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءLGA775LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt105 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon X3230 و Core 2 Quad Q6700. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NIلايوجد بيانات-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Xeon X3230 و Core 2 Quad Q6700 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon X3230 و Core 2 Quad Q6700.

VT-x++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon X3230 و Core 2 Quad Q6700. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2, DDR3

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon X3230 1.33
Core 2 Quad Q6700 1.35
+1.5%

Core 2 Quad Q6700 يتفوق على Xeon X3230 بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon X3230 2052
Core 2 Quad Q6700 2093
+2%

Core 2 Quad Q6700 يتفوق على Xeon X3230 بمقدار 2% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.33 1.35
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 105 واط

لا يمكننا الاختيار بين Xeon X3230 و Core 2 Quad Q6700 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Xeon X3230 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 2 Quad Q6700 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon X3230 و Core 2 Quad Q6700 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon X3230
Xeon X3230
Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 25 أصوات

قيم Xeon X3230 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 132 أصوات

قيم Core 2 Quad Q6700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon X3230 أو Core 2 Quad Q6700, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.