Xeon W3680 ضد i3-13100F

تقييم الأداء التراكمي

Xeon W3680
2010
6 النوى / 12 الخيوط, 130 Watt
4.38
Core i3-13100F
2023
4 النوى / 8 الخيوط, 58 Watt
9.14
+109%

يتفوق Core i3-13100F على Xeon W3680 بنسبة هائلة 109 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Xeon W3680 و Core i3-13100F نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1389869
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.2754.56
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة3.2115.01
الاسم الرمزي للعمارةGulftown (2010−2011)Raptor Lake-S (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه16 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$350$109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i3-13100F له قيمة 2304٪ أفضل للمال من Xeon W3680.

المواصفات التفصيلية

Xeon W3680 و Core i3-13100F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية64
نوى الأداءلايوجد بيانات4
الخيوط128
التردد الأساسي3.33 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz4.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت (مجموع)12 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nmIntel 7 nm
حجم الكريستال239 مم2257 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية68 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
عدد الترانزستورات1,170 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Xeon W3680 و Core i3-13100F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1366FCLGA1700
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt58 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W3680 و Core i3-13100F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE36 Bitلايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Xeon W3680 و Core i3-13100F التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
Secure Keyلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W3680 و Core i3-13100F.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W3680 و Core i3-13100F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى24 غيغابايت192 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى32
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة32 غيغابايت/s76.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W3680 و Core i3-13100F.

إصدار PCIe2.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon W3680 4.38
i3-13100F 9.14
+109%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon W3680 7024
i3-13100F 14662
+109%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon W3680 544
i3-13100F 2271
+317%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon W3680 2502
i3-13100F 7667
+206%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.38 9.14
الجِدة 16 مارس 2010 4 يناير 2023
النوى المادية 6 4
الخيوط 12 8
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 58 واط

يحتوي Xeon W3680 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،

أما i3-13100F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 108.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 124.1% من استهلاك الطاقة،.

Core i3-13100F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon W3680 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon W3680 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core i3-13100F هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W3680
Xeon W3680
Intel Core i3-13100F
Core i3-13100F

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 145 أصوات

قيم Xeon W3680 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 900 أصوات

قيم Core i3-13100F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon W3680 و Core i3-13100F، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.