Xeon W3520 ضد i7-9700

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon W3520
2009
4 النوى / 8 الخيوط, 130 Watt
1.82
Core i7-9700
2019
8 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
8.24
+353%

يتفوق Core i7-9700 على Xeon W3520 بنسبة هائلة 353 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21491028
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.327.98
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتIntel Core i7
كفاءة الطاقة1.3512.23
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةBloomfield (2008−2010)Coffee Lake-R (2018−2019)
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2009 ( منذ16 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$404$323

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i7-9700 له قيمة 2394٪ أفضل للمال من Xeon W3520.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon W3520 و Core i7-9700 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية48
الخيوط88
التردد الأساسي2.66 GHz3 GHz
التردد الأقصى2.93 GHz4.7 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات36
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)12 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm14 nm
حجم الكريستال263 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية68 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
عدد الترانزستورات731 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Xeon W3520 و Core i7-9700 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA1366FCLGA1151
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W3520 و Core i7-9700. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE36 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon W3520 و Core i7-9700 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W3520 و Core i7-9700.

AMD-V-+
VT-dلايوجد بيانات+
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W3520 و Core i7-9700. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4
حجم الذاكرة الأقصى24 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى32
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s42.671 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AIntel UHD Graphics 630
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات64 غيغابايت
Quick Sync Video-+
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.2 GHz
InTru 3Dلايوجد بيانات+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Xeon W3520 و Core i7-9700 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Xeon W3520 و Core i7-9700 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2304@24Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096 x 2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096 x 2304@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Xeon W3520 و Core i7-9700 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W3520 و Core i7-9700.

إصدار PCIe2.03.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon W3520 1.82
i7-9700 8.24
+353%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon W3520 2926
i7-9700 13244
+353%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon W3520 416
i7-9700 1573
+278%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon W3520 1440
i7-9700 6250
+334%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.82 8.24
الجِدة 30 مارس 2009 23 أبريل 2019
النوى المادية 4 8
العملية التكنولوجية 45 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 65 واط

يحتوي i7-9700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 352.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

Intel Core i7-9700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon W3520 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon W3520 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core i7-9700 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
Intel Core i7-9700
Core i7-9700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 123 أصوات

قيم Xeon W3520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1263 أصوات

قيم Core i7-9700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon W3520 و Core i7-9700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.