Xeon W-3275M ضد Ryzen Threadripper 7970X

تقييم الأداء التراكمي

Xeon W-3275M
2019
28 النوى / 56 الخيوط, 205 Watt
25.28
Ryzen Threadripper 7970X
2023
32 النوى / 64 الخيوط, 350 Watt
61.77
+144%

يتفوق Ryzen Threadripper 7970X على Xeon W-3275M بنسبة هائلة 144 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Xeon W-3275M و Ryzen Threadripper 7970X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.1222.24
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon Wلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة11.7416.81
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Storm Peak (2023)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$7,453$2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 7970X له قيمة 334٪ أفضل للمال من Xeon W-3275M.

المواصفات التفصيلية

Xeon W-3275M و Ryzen Threadripper 7970X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2832
الخيوط5664
التردد الأساسي2.5 GHz4 GHz
التردد الأقصى4.6 GHz5.3 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف25لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.75 ميغابايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 228 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 338.5 ميغابايت128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm5 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات4x 71 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية76 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات26,280 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon W-3275M و Ryzen Threadripper 7970X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA3647sTR5
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt350 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3275M و Ryzen Threadripper 7970X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon W-3275M و Ryzen Threadripper 7970X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3275M و Ryzen Threadripper 7970X.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3275M و Ryzen Threadripper 7970X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR5
حجم الذاكرة الأقصى2 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى6لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3275M و Ryzen Threadripper 7970X.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express6448

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon W-3275M 25.28
Ryzen Threadripper 7970X 61.77
+144%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon W-3275M 40550
Ryzen Threadripper 7970X 99086
+144%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.28 61.77
الجِدة 3 یونیو 2019 19 أكتوبر 2023
النوى المادية 28 32
الخيوط 56 64
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 350 واط

يحتوي Xeon W-3275M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70.7% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 7970X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 144.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 14.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 14.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Ryzen Threadripper 7970X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon W-3275M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon W-3275M هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 7970X هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
AMD Ryzen Threadripper 7970X
Ryzen Threadripper 7970X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 64 أصوات

قيم Xeon W-3275M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 7970X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon W-3275M و Ryzen Threadripper 7970X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.