Xeon W-3275 ضد Ryzen AI 9 HX 375
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Xeon W-3275 على Ryzen AI 9 HX 375 بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Xeon W-3275 و Ryzen AI 9 HX 375 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 183 | 232 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 11.64 | لايوجد بيانات |
| شريحة من السوق | الخادم | حاسوب محمول |
| سلسلة | Intel Xeon W | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| كفاءة الطاقة | 11.90 | 38.29 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Cascade Lake (2019−2020) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| تاريخ الافراج عنه | 3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) | 25 يوليو 2024 (منذ أقل من عام) |
| السعر وقت الإصدار | $4,449 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Xeon W-3275 و Ryzen AI 9 HX 375 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 28 | 12 |
| الخيوط | 56 | 24 |
| التردد الأساسي | 2.5 GHz | 2 GHz |
| التردد الأقصى | 4.6 GHz | 5.1 GHz |
| نوع الحافلة | DMI 3.0 | لايوجد بيانات |
| سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | لايوجد بيانات |
| المضاعف | 25 | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 1.75 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 28 ميغابايت | 12 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 38.5 ميغابايت | 24 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 4 nm |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 76 °C | 100 °C |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | + | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Xeon W-3275 و Ryzen AI 9 HX 375 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | FCLGA3647 | FP8 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 205 Watt | 54 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3275 و Ryzen AI 9 HX 375. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® AVX-512 | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | لايوجد بيانات |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
| Speed Shift | + | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | لايوجد بيانات |
| Hyper-Threading Technology | + | لايوجد بيانات |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | لايوجد بيانات |
| Deep Learning Boost | + | - |
تقنيات الأمن
Xeon W-3275 و Ryzen AI 9 HX 375 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | لايوجد بيانات |
| EDB | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3275 و Ryzen AI 9 HX 375.
| VT-d | + | لايوجد بيانات |
| VT-x | + | لايوجد بيانات |
| EPT | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3275 و Ryzen AI 9 HX 375. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-2933 | DDR5 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 1 تيرابايت | لايوجد بيانات |
| قنوات الذاكرة القصوى | 6 | لايوجد بيانات |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 140.8 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
| دعم ذاكرة ECC | + | - |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | AMD Radeon 890M |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3275 و Ryzen AI 9 HX 375.
| إصدار PCIe | 3.0 | لايوجد بيانات |
| عدد ممرات PCI Express | 64 | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 26.80 | 22.72 |
| الجِدة | 3 یونیو 2019 | 25 يوليو 2024 |
| النوى المادية | 28 | 12 |
| الخيوط | 56 | 24 |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 205 واط | 54 واط |
يحتوي Xeon W-3275 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 133.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 133.3%،
أما Ryzen AI 9 HX 375، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 279.6% من استهلاك الطاقة،.
Xeon W-3275 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen AI 9 HX 375 في اختبارات الأداء.
انتبه إلى أن Xeon W-3275 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen AI 9 HX 375 هو جهاز كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon W-3275 و Ryzen AI 9 HX 375 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
