Xeon W-3275 ضد Ryzen 9 5950X

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon W-3275
2019
28 النوى / 56 الخيوط, 205 Watt
25.52
Ryzen 9 5950X
2020
16 النوى / 32 الخيوط, 105 Watt
28.38
+11.2%

يتفوق Ryzen 9 5950X على Xeon W-3275 بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Xeon W-3275 و Ryzen 9 5950X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء208170
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.7627.21
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon WAMD Ryzen 9
كفاءة الطاقة11.8625.74
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)5 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$4,449$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 9 5950X له قيمة 153٪ أفضل للمال من Xeon W-3275.

المواصفات التفصيلية

Xeon W-3275 و Ryzen 9 5950X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2816
الخيوط5632
التردد الأساسي2.5 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى4.6 GHz4.9 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف2534
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.75 ميغابايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 228 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 338.5 ميغابايت64 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 12 nm
حجم الكريستاللايوجد بياناتCPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية76 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon W-3275 و Ryzen 9 5950X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA3647AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt105 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3275 و Ryzen 9 5950X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon W-3275 و Ryzen 9 5950X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3275 و Ryzen 9 5950X.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3275 و Ryzen 9 5950X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR4
حجم الذاكرة الأقصى1 تيرابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى62
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/s51.196 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3275 و Ryzen 9 5950X.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express64لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon W-3275 25.52
Ryzen 9 5950X 28.38
+11.2%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon W-3275 40931
Ryzen 9 5950X 45525
+11.2%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.52 28.38
الجِدة 3 یونیو 2019 5 نوفمبر 2020
النوى المادية 28 16
الخيوط 56 32
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 105 واط

يحتوي Xeon W-3275 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 75% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 75%،

أما Ryzen 9 5950X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 95.2% من استهلاك الطاقة،.

Ryzen 9 5950X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon W-3275 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon W-3275 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 9 5950X هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2 6 أصوات

قيم Xeon W-3275 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2727 أصوات

قيم Ryzen 9 5950X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon W-3275 و Ryzen 9 5950X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.