Xeon W-3275 ضد Core i9-12900F
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Xeon W-3275 على i9-12900F بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Xeon W-3275 و Core i9-12900F نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 161 | 193 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 7.06 | 51.35 |
شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
سلسلة | Intel Xeon W | لايوجد بيانات |
الاسم الرمزي للعمارة | Cascade Lake (2019−2020) | Alder Lake-S (2022) |
تاريخ الافراج عنه | 3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) | 4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $4,449 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $5391 (1.2x) | $424 |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
i9-12900F له قيمة 627٪ أفضل للمال من Xeon W-3275.
المواصفات الفنية
Xeon W-3275 و Core i9-12900F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 28 | 16 |
الخيوط | 56 | 24 |
التردد الأساسي | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
التردد الأقصى | 4.6 GHz | 5.1 GHz |
دعم الحافلات | 4 × 8 GT/s | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 1.75 ميغابايت | 80K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 28 ميغابايت | 1.25 ميغابايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 38.5 ميغابايت | 30 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 14 nm | Intel 7 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 215 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 76 °C | 100 °C |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 72 °C |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | + |
المضاعف المجاني | لا | نعم |
التوافق
معلومات عن Xeon W-3275 و Core i9-12900F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 |
قابس كهرباء | FCLGA3647 | FCLGA1700 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 205 Watt | 65 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3275 و Core i9-12900F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | لايوجد بيانات |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | لايوجد بيانات | + |
Thermal Monitoring | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
تقنيات الأمن
Xeon W-3275 و Core i9-12900F التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | لايوجد بيانات | + |
OS Guard | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3275 و Core i9-12900F.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3275 و Core i9-12900F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-2933 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
حجم الذاكرة الأقصى | 1 تيرابايت | 128 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 6 | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 140.8 غيغابايت/s | 76.8 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | + | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3275 و Core i9-12900F.
إصدار PCIe | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
عدد ممرات PCI Express | 64 | 20 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Xeon W-3275 يتفوق على Core i9-12900F بمقدار 13٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Xeon W-3275 يتفوق على Core i9-12900F بمقدار 13% في Passmark.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 26.87 | 23.83 |
الجِدة | 3 یونیو 2019 | 4 يناير 2022 |
النوى المادية | 28 | 16 |
الخيوط | 56 | 24 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 205 واط | 65 واط |
Xeon W-3275 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i9-12900F في اختبارات الأداء.
اعلم أن Xeon W-3275 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core i9-12900F هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon W-3275 و Core i9-12900F - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.