Xeon W-3265M ضد Ryzen 5 8600G

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon W-3265M
2019
24 النوى / 48 الخيوط, 205 Watt
22.09
+33.2%
Ryzen 5 8600G
2024
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
16.59

يتفوق Xeon W-3265M على Ryzen 5 8600G بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon W-3265M و Ryzen 5 8600G نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء251415
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.9247.97
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon Wلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.8323.27
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Phoenix (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)8 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$6,353$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 5 8600G له قيمة 710٪ أفضل للمال من Xeon W-3265M.

المواصفات التفصيلية

Xeon W-3265M و Ryzen 5 8600G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية246
الخيوط4812
التردد الأساسي2.7 GHz4.3 GHz
التردد الأقصى4.6 GHz5 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف27لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 224 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 333 ميغابايت16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm4 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية78 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon W-3265M و Ryzen 5 8600G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA3647AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3265M و Ryzen 5 8600G. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon W-3265M و Ryzen 5 8600G التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3265M و Ryzen 5 8600G.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3265M و Ryzen 5 8600G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR5
حجم الذاكرة الأقصى2 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى6لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 760M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3265M و Ryzen 5 8600G.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express6420

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon W-3265M 22.09
+33.2%
Ryzen 5 8600G 16.59

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon W-3265M 33800
+33.1%
Ryzen 5 8600G 25391

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.09 16.59
الجِدة 3 یونیو 2019 8 يناير 2024
النوى المادية 24 6
الخيوط 48 12
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 65 واط

يحتوي Xeon W-3265M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،

أما Ryzen 5 8600G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 215.4% من استهلاك الطاقة،.

Xeon W-3265M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 5 8600G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon W-3265M هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 5 8600G هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon W-3265M و Ryzen 5 8600G - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 7 أصوات

قيم Xeon W-3265M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 281 أصوات

قيم Ryzen 5 8600G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon W-3265M أو Ryzen 5 8600G, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.