Xeon W-3265M ضد i9-13900K

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon W-3265M
2019
24 النوى / 48 الخيوط, 205 Watt
21.28
Core i9-13900K
2022
24 النوى / 32 الخيوط, 125 Watt
37.15
+74.6%

يتفوق Core i9-13900K على Xeon W-3265M بنسبة 75 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon W-3265M و Core i9-13900K نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25289
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.8959.83
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon WIntel Core i9
كفاءة الطاقة9.8213.90
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$6,353$589

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i9-13900K له قيمة 916٪ أفضل للمال من Xeon W-3265M.

المواصفات التفصيلية

Xeon W-3265M و Core i9-13900K المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2424
الخيوط4832
التردد الأساسي2.7 GHz3 GHz
التردد الأقصى4.6 GHz5.7 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/s4 × 16 GT/s
المضاعف2730
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 224 ميغابايت2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 333 ميغابايت36 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nmIntel 7 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات257 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية78 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon W-3265M و Core i9-13900K التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA1700
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt125 W, 253 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3265M و Core i9-13900K. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

تقنيات الأمن

Xeon W-3265M و Core i9-13900K التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
Secure Keyلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3265M و Core i9-13900K.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3265M و Core i9-13900K. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR4, DDR5
حجم الذاكرة الأقصى2 تيرابايت192 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى62
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/s89.604 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.65 GHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات32

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Xeon W-3265M و Core i9-13900K وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات4

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Xeon W-3265M و Core i9-13900K وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2160 @ 60Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات5120 x 3200 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Xeon W-3265M و Core i9-13900K وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3265M و Core i9-13900K.

إصدار PCIe3.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express6420

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon W-3265M 21.28
i9-13900K 37.15
+74.6%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon W-3265M 33800
i9-13900K 59003
+74.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon W-3265M 997
i9-13900K 3003
+201%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon W-3265M 7681
i9-13900K 20211
+163%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.28 37.15
الجِدة 3 یونیو 2019 27 سبتمبر 2022
الخيوط 48 32
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 125 واط

يحتوي Xeon W-3265M عدد خيوط أكثر بنسبة 50%،

أما i9-13900K، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 74.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 64% من استهلاك الطاقة،.

Core i9-13900K هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon W-3265M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon W-3265M هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core i9-13900K هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon W-3265M و Core i9-13900K - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 7 أصوات

قيم Xeon W-3265M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1927 أصوات

قيم Core i9-13900K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon W-3265M أو Core i9-13900K, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.