Xeon W-3265M vs Apple M2 Max

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon W-3265M
2019, $6,353
24 النوى / 48 الخيوط, 205 Watt
20.29
+32.3%
Apple M2 Max
2023
12 النوى / 12 الخيوط, 79 Watt
15.34

يتفوق Xeon W-3265M على M2 Max بنسبة كبيرة 32 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء354539
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.49لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةIntel Xeon WApple M-Series
كفاءة الطاقة4.188.19
المطورIntelApple
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات)17 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$6,353لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon W-3265M و M2 Max المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2412
الخيوط4812
التردد الأساسي2.7 GHz2.424 GHz
التردد الأقصى4.6 GHz3.7 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف27لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت3.3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 224 ميغابايت36 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 333 ميغابايت48 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm5 nm
أقصى درجة حرارة أساسية78 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات67000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon W-3265M و M2 Max التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA3647لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt79 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3265M و M2 Max. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI+-
AVX+-
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon W-3265M و M2 Max التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3265M و M2 Max.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3265M و M2 Max. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى2 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى6لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M2 Max 38-Core GPU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3265M و M2 Max.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express64لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon W-3265M 20.29
+32.3%
Apple M2 Max 15.34

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon W-3265M 35506
+32.2%
عينات: 10
Apple M2 Max 26859
عينات: 1008

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.29 15.34
الجِدة 3 یونیو 2019 17 يناير 2023
النوى المادية 24 12
الخيوط 48 12
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 79 واط

يحتوي Xeon W-3265M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،

أما Apple M2 Max، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 159% من استهلاك الطاقة،.

Intel Xeon W-3265M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M2 Max في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon W-3265M هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M2 Max هو جهاز كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 8 أصوات

قيم Xeon W-3265M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 256 أصوات

قيم M2 Max على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon W-3265M و M2 Max، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.