Xeon W-3225 ضد W-3375

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon W-3225
2019
8 النوى / 16 الخيوط, 160 Watt
11.38
Xeon W-3375
2021
38 النوى / 76 الخيوط, 270 Watt
36.84
+224%

يتفوق Xeon W-3375 على Xeon W-3225 بنسبة هائلة 224 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Xeon W-3225 و Xeon W-3375 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء72191
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة11.97لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon Wلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة6.7712.99
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Ice Lake-W (2021)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)29 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,199لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon W-3225 و Xeon W-3375 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية838
الخيوط1676
التردد الأساسي3.7 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz4 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/s8 GT/s
المضاعف37لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1512 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316.5 ميغابايت57 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm10 nm
أقصى درجة حرارة أساسية68 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات83 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Xeon W-3225 و Xeon W-3375 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA4189
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt270 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon W-3375. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

تقنيات الأمن

Xeon W-3225 و Xeon W-3375 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
SGXلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon W-3375.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon W-3375. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى1 تيرابايت4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى68
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon W-3375.

إصدار PCIe3.04
عدد ممرات PCI Express6464

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon W-3225 11.38
Xeon W-3375 36.84
+224%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon W-3225 18251
Xeon W-3375 59091
+224%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.38 36.84
الجِدة 3 یونیو 2019 29 يوليو 2021
النوى المادية 8 38
الخيوط 16 76
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 270 واط

يحتوي Xeon W-3225 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 68.8% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon W-3375، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 223.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 375% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 375%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Xeon W-3375 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon W-3225 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon W-3225 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 أصوات

قيم Xeon W-3375 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon W-3225 و Xeon W-3375، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.