Xeon W-3225 ضد 6710E

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon W-3225
2019
8 النوى / 16 الخيوط, 160 Watt
10.33
Xeon 6710E
2024
64 النوى / 64 الخيوط, 205 Watt
34.75
+236%

يتفوق Xeon 6710E على Xeon W-3225 بنسبة هائلة 236 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء842116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.0513.03
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon Wلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.757.21
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Sierra Forest (2024)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات)3 یونیو 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$1,199$2,749

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon 6710E له قيمة 327٪ أفضل للمال من Xeon W-3225.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon W-3225 و Xeon 6710E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية864
الخيوط1664
التردد الأساسي3.7 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz3.2 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف37لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1512 كيلوبايت96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت4 ميغابايت (per module)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316.5 ميغابايت96 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nmIntel 3 nm
أقصى درجة حرارة أساسية68 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات85 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon W-3225 و Xeon 6710E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA4710
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt205 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon 6710E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost++

تقنيات الأمن

Xeon W-3225 و Xeon 6710E التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
SGXلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon 6710E.

VT-d++
VT-x++
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon 6710E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصى1 تيرابايت4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى68
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon 6710E.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express6488

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon W-3225 10.33
Xeon 6710E 34.75
+236%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon W-3225 18251
عينات: 3
Xeon 6710E 61404
+236%
عينات: 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.33 34.75
الجِدة 3 یونیو 2019 3 یونیو 2024
النوى المادية 8 64
الخيوط 16 64
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 205 واط

يحتوي Xeon W-3225 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.1% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon 6710E، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 236.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،.

Intel Xeon 6710E هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon W-3225 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon W-3225 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Xeon 6710E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon W-3225 و Xeon 6710E، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.