Xeon Silver 4216 ضد Ultra 9 285

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon Silver 4216 و Core Ultra 9 285 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء578غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.44لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon Silverلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.28لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)يناير 2025
السعر وقت الإصدار$1,002لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon Silver 4216 و Core Ultra 9 285 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1624
الخيوط3224
التردد الأساسي2.1 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz5.6 GHz
المضاعف21لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11 ميغابايت112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 216 ميغابايت3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 322 ميغابايت36 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm3 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات243 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية79 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon Silver 4216 و Core Ultra 9 285 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA36471851
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Silver 4216 و Core Ultra 9 285. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon Silver 4216 و Core Ultra 9 285 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Silver 4216 و Core Ultra 9 285.

VT-d++
VT-x++
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Silver 4216 و Core Ultra 9 285. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2400DDR5 Depends on motherboard
حجم الذاكرة الأقصى1 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى6لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة115.212 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتArc Xe2 Graphics 64EU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Silver 4216 و Core Ultra 9 285.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express4820

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 16 24
الخيوط 32 24
العملية التكنولوجية 14 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 125 واط

يحتوي Xeon Silver 4216 عدد خيوط أكثر بنسبة 33.3%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 9 285، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة نواة فعلية أكثر بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%.

لا يمكننا الاختيار بين Xeon Silver 4216 و Core Ultra 9 285 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Xeon Silver 4216 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core Ultra 9 285 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Silver 4216 و Core Ultra 9 285 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 19 أصوات

قيم Xeon Silver 4216 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 أصوات

قيم Core Ultra 9 285 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon Silver 4216 أو Core Ultra 9 285, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.