Xeon Silver 4116 ضد EPYC 7513

تقييم الأداء التراكمي

Xeon Silver 4116
2017
12 النوى / 24 الخيوط, 85 Watt
9.22
EPYC 7513
2021
32 النوى / 64 الخيوط, 200 Watt
36.96
+301%

يتفوق EPYC 7513 على Xeon Silver 4116 بنسبة هائلة 301 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Xeon Silver 4116 و EPYC 7513 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء85989
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.7311.39
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon SilverAMD EPYC
كفاءة الطاقة10.3317.60
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2018)Milan (2021−2023)
تاريخ الافراج عنه11 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,002$2,840

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7513 له قيمة 141٪ أفضل للمال من Xeon Silver 4116.

المواصفات التفصيلية

Xeon Silver 4116 و EPYC 7513 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1232
الخيوط2464
التردد الأساسي2.1 GHz2.6 GHz
التردد الأقصى3 GHz3.65 GHz
المضاعف2126
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316.5 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm7 nm+
حجم الكريستاللايوجد بيانات8x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية76 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات8,000 million33,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Xeon Silver 4116 و EPYC 7513 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)2
قابس كهرباءFCLGA3647SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt200 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Silver 4116 و EPYC 7513. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon Silver 4116 و EPYC 7513 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Silver 4116 و EPYC 7513.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Silver 4116 و EPYC 7513. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2400DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى768 غيغابايت4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى6لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة115.212 غيغابايت/s204.795 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Silver 4116 و EPYC 7513.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express48128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon Silver 4116 9.22
EPYC 7513 36.96
+301%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon Silver 4116 14796
EPYC 7513 59285
+301%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.22 36.96
الجِدة 11 يوليو 2017 15 مارس 2021
النوى المادية 12 32
الخيوط 24 64
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 200 واط

يحتوي Xeon Silver 4116 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 135.3% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7513، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 300.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 166.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 166.7%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

EPYC 7513 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Silver 4116 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Silver 4116
Xeon Silver 4116
AMD EPYC 7513
EPYC 7513

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 16 أصوات

قيم Xeon Silver 4116 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 أصوات

قيم EPYC 7513 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon Silver 4116 و EPYC 7513، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.