Xeon Platinum 8592+ ضد Atom x7809C
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Xeon Platinum 8592+ على Atom x7809C بنسبة هائلة 792 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 55 | 1340 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 1.13 | 31.98 |
| شريحة من السوق | الخادم | حاسوب محمول |
| كفاءة الطاقة | 14.59 | 22.90 |
| المطور | Intel | Intel |
| الشركة المصنعة | Intel | Intel |
| الاسم الرمزي للعمارة | Emerald Rapids (2023) | Amston Lake (2024−2025) |
| تاريخ الافراج عنه | 14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة) | 8 أبريل 2024 ( منذ1 سنة) |
| السعر وقت الإصدار | $11,600 | $117 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Atom x7809C له قيمة 2730٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8592+.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
Xeon Platinum 8592+ و Atom x7809C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 64 | 8 |
| الخيوط | 128 | 8 |
| التردد الأساسي | 1.9 GHz | 2 GHz |
| التردد الأقصى | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 80 كيلوبايت (لكل نواة) | 96 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 2 ميغابايت (لكل نواة) | 2 ميغابايت (per module) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 320 ميغابايت (مجموع) | 6 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 10 nm | 10 nm |
| حجم الكريستال | 2x 763 مم2 | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 81 °C | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن Xeon Platinum 8592+ و Atom x7809C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 | 1 |
| قابس كهرباء | 4677 | Intel BGA 1264 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 350 Watt | 25 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8592+ و Atom x7809C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | لايوجد بيانات |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
تقنيات الأمن
Xeon Platinum 8592+ و Atom x7809C التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8592+ و Atom x7809C.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8592+ و Atom x7809C. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | DDR4, DDR5 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | N/A | N/A |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8592+ و Atom x7809C.
| إصدار PCIe | 5.0 | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 80 | 9 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 47.64 | 5.34 |
| الجِدة | 14 ديسمبر 2023 | 8 أبريل 2024 |
| النوى المادية | 64 | 8 |
| الخيوط | 128 | 8 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 350 واط | 25 واط |
يحتوي Xeon Platinum 8592+ على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 792.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%،
أما Atom x7809C، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1300% من استهلاك الطاقة،.
Intel Xeon Platinum 8592+ هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom x7809C في اختبارات الأداء.
انتبه إلى أن Xeon Platinum 8592+ هو معالج خادم / محطة عمل بينما Atom x7809C هو جهاز كمبيوتر محمول.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
