Xeon Platinum 8280M vs Ryzen Threadripper 7960X

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon Platinum 8280M
2019, $13,012
28 النوى / 56 الخيوط, 205 Watt
21.52
Ryzen Threadripper 7960X
2023, $1,499
24 النوى / 48 الخيوط, 350 Watt
47.77
+122%

يتفوق Ryzen Threadripper 7960X على Xeon Platinum 8280M بنسبة هائلة 122 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32764
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.2535.91
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon Platinumلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة4.435.76
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelTSMC
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake-SP (2018)Storm Peak (2023)
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2019 ( منذ7 سنوات)19 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$13,012$1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 7960X له قيمة 14264٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8280M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon Platinum 8280M و Ryzen Threadripper 7960X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2824
الخيوط5648
التردد الأساسي2.7 GHz4.2 GHz
التردد الأقصى4 GHz5.3 GHz
المضاعف27لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.75 ميغابايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 228 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 338.5 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm5 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات4x 71 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية84 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات8,000 million26,280 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8280M و Ryzen Threadripper 7960X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA3647sTR5
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt350 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8280M و Ryzen Threadripper 7960X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8280M و Ryzen Threadripper 7960X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8280M و Ryzen Threadripper 7960X.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8280M و Ryzen Threadripper 7960X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR5
حجم الذاكرة الأقصى2 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى6لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8280M و Ryzen Threadripper 7960X.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express4880

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon Platinum 8280M 21.52
Ryzen Threadripper 7960X 47.77
+122%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon Platinum 8280M 37665
عينات: 1
Ryzen Threadripper 7960X 83518
+122%
عينات: 347

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.52 47.77
الجِدة 2 أبريل 2019 19 أكتوبر 2023
النوى المادية 28 24
الخيوط 56 48
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 350 واط

يحتوي Xeon Platinum 8280M يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 17% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 17%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 7960X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 122% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

AMD Ryzen Threadripper 7960X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon Platinum 8280M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon Platinum 8280M هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 7960X هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 4 أصوات

قيم Xeon Platinum 8280M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 7960X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon Platinum 8280M و Ryzen Threadripper 7960X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.