Xeon Platinum 8280M ضد Ryzen 7 9700X

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon Platinum 8280M
2018
28 النوى / 56 الخيوط, 205 Watt
21.43
+1.4%
Ryzen 7 9700X
2024
8 النوى / 16 الخيوط, 65 Watt
21.14

يتفوق Xeon Platinum 8280M على Ryzen 7 9700X بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء307312
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.2555.36
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon Platinumلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة4.4213.75
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelTSMC
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake-SP (2018)Granite Ridge (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه11 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)8 أغسطس 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$13,012$359

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 7 9700X له قيمة 22044٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8280M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon Platinum 8280M و Ryzen 7 9700X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية288
الخيوط5616
التردد الأساسي2.7 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى4 GHz5.5 GHz
المضاعف27لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 338.5 ميغابايت (مجموع)32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm4 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات70.6 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية84 °C95 °C
عدد الترانزستورات8,000 million8,315 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8280M و Ryzen 7 9700X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA3647AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8280M و Ryzen 7 9700X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8280M و Ryzen 7 9700X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8280M و Ryzen 7 9700X.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8280M و Ryzen 7 9700X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR5
حجم الذاكرة الأقصى2 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى6لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AAMD Radeon Graphics

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8280M و Ryzen 7 9700X.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express4824

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon Platinum 8280M 21.43
+1.4%
Ryzen 7 9700X 21.14

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon Platinum 8280M 37665
+1.4%
عينات: 1
Ryzen 7 9700X 37153
عينات: 5125

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.43 21.14
الجِدة 11 ديسمبر 2018 8 أغسطس 2024
النوى المادية 28 8
الخيوط 56 16
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 65 واط

يحتوي Xeon Platinum 8280M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 250% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 250%،

أما Ryzen 7 9700X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 215.4% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Intel Xeon Platinum 8280M و AMD Ryzen 7 9700X الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Xeon Platinum 8280M هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 7 9700X هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8280M
Xeon Platinum 8280M
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 4 أصوات

قيم Xeon Platinum 8280M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1358 أصوات

قيم Ryzen 7 9700X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon Platinum 8280M و Ryzen 7 9700X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.