Xeon Platinum 8280 ضد W-3275

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon Platinum 8280
2019
28 النوى / 56 الخيوط, 205 Watt
21.47
Xeon W-3275
2019
28 النوى / 56 الخيوط, 205 Watt
26.80
+24.8%

يتفوق Xeon W-3275 على Xeon Platinum 8280 بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3275 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء256182
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.6411.72
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake-SP (2018−2019)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$10,009$4,449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W-3275 له قيمة 615٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8280.

المواصفات التفصيلية

Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3275 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2828
الخيوط5656
التردد الأساسي2.7 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى4 GHz4.6 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعف2725
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.75 ميغابايت1.75 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 228 ميغابايت28 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 338.5 ميغابايت (مجموع)38.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية84 °C76 °C
عدد الترانزستورات8,000 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3275 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt205 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3275. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3275 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3275.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3275. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى1 تيرابايت1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى66
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/s140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3275.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4864

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon Platinum 8280 21.47
Xeon W-3275 26.80
+24.8%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon Platinum 8280 32781
Xeon W-3275 40931
+24.9%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.47 26.80
الجِدة 2 أبريل 2019 3 یونیو 2019

يحتوي Xeon W-3275 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا

Xeon W-3275 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Platinum 8280 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3275 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280
Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.2 123 أصوات

قيم Xeon Platinum 8280 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 أصوات

قيم Xeon W-3275 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon Platinum 8280 أو Xeon W-3275, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.