Xeon Platinum 8260M ضد Gold 5218T

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon Platinum 8260M
2019
24 النوى / 48 الخيوط, 165 Watt
21.96
+58.4%
Xeon Gold 5218T
2019
16 النوى / 32 الخيوط, 105 Watt
13.86

يتفوق Platinum 8260M على Gold 5218T بنسبة 58 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon Platinum 8260M و Xeon Gold 5218T نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء243536
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.7014.85
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon PlatinumIntel Xeon Gold
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake-SP (2019)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)2 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$7,705$1,561

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon Gold 5218T له قيمة 216٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8260M.

المواصفات التفصيلية

Xeon Platinum 8260M و Xeon Gold 5218T المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2416
الخيوط4832
التردد الأساسي2.4 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz3.8 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعف2421
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 224 ميغابايت16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 335.75 ميغابايت (مجموع)22 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C93 °C
عدد الترانزستورات8,000 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8260M و Xeon Gold 5218T التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)4 (Multiprocessor)
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt105 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8260M و Xeon Gold 5218T. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8260M و Xeon Gold 5218T التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8260M و Xeon Gold 5218T.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8260M و Xeon Gold 5218T. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR4-2667
حجم الذاكرة الأقصى2 تيرابايت1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى66
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/s128.001 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8260M و Xeon Gold 5218T.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4848

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon Platinum 8260M 21.96
+58.4%
Xeon Gold 5218T 13.86

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon Platinum 8260M 33970
+58.5%
Xeon Gold 5218T 21433

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.96 13.86
النوى المادية 24 16
الخيوط 48 32
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 105 واط

يحتوي Xeon Platinum 8260M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 58.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،

أما Xeon Gold 5218T، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57.1% من استهلاك الطاقة،.

Xeon Platinum 8260M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Gold 5218T في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Platinum 8260M و Xeon Gold 5218T - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
Intel Xeon Gold 5218T
Xeon Gold 5218T

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 13 أصوات

قيم Xeon Platinum 8260M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Xeon Gold 5218T على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon Platinum 8260M أو Xeon Gold 5218T, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.