Xeon Platinum 8160M ضد Platinum 8352Y

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon Platinum 8160M
2017
24 النوى / 48 الخيوط, 150 Watt
34.37
Xeon Platinum 8352Y
2021
32 النوى / 64 الخيوط, 205 Watt
44.38
+29.1%

يتفوق Platinum 8352Y على Platinum 8160M بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon Platinum 8160M و Xeon Platinum 8352Y نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء9740
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي100.0044.34
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon Platinumلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2019)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه25 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)1 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$7,704لايوجد بيانات
السعر الحالي$397 (0.1x)$2000

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon Platinum 8160M له قيمة 126٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8352Y.

المواصفات الفنية

Xeon Platinum 8160M و Xeon Platinum 8352Y المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2432
الخيوط4864
التردد الأساسي2.1 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 224 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 333 ميغابايت48 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm10 nm
أقصى درجة حرارة أساسية85 °C81 °C
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8160M و Xeon Platinum 8352Y التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA4189
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt205 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و Xeon Platinum 8352Y. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+لايوجد بيانات
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8160M و Xeon Platinum 8352Y التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® SPS

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و Xeon Platinum 8352Y.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و Xeon Platinum 8352Y. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت6 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى68
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و Xeon Platinum 8352Y.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express4864

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon Platinum 8160M 34.37
Xeon Platinum 8352Y 44.38
+29.1%

Platinum 8352Y يتفوق على Platinum 8160M بمقدار 29٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon Platinum 8160M 53158
Xeon Platinum 8352Y 68643
+29.1%

Platinum 8352Y يتفوق على Platinum 8160M بمقدار 29% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 34.37 44.38
الجِدة 25 أبريل 2017 1 أبريل 2021
النوى المادية 24 32
الخيوط 48 64
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 205 واط

Xeon Platinum 8352Y هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Platinum 8160M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Platinum 8160M و Xeon Platinum 8352Y - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 20 أصوات

قيم Xeon Platinum 8160M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 أصوات

قيم Xeon Platinum 8352Y على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon Platinum 8160M أو Xeon Platinum 8352Y, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.