Xeon Platinum 8160M ضد Ultra 9 275HX

مقارنة بين Xeon Platinum 8160M و Core Ultra 9 275HX نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	125	82
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.18	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	الخادم	حاسوب محمول
سلسلة	Intel Xeon Platinum	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	21.07	65.94
الاسم الرمزي للعمارة	Skylake (server) (2017−2018)	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	25 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$7,704	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon Platinum 8160M و Core Ultra 9 275HX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	24	24
نوى الأداء	لايوجد بيانات	8
النوى الفعالة	لايوجد بيانات	16
الخيوط	48	24
التردد الأساسي	2.1 GHz	لايوجد بيانات
التردد الأقصى	3.7 GHz	5.4 GHz
المضاعف	21	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	1.5 ميغابايت	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	24 ميغابايت	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	33 ميغابايت	36 ميغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية	85 °C	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8160M و Core Ultra 9 275HX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	8 (Multiprocessor)	لايوجد بيانات
قابس كهرباء	FCLGA3647	FCBGA2114
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	55 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و Core Ultra 9 275HX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	+	-
vPro	+	لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	2.0
Hyper-Threading Technology	+	لايوجد بيانات
TSX	+	-
Idle States	لايوجد بيانات	+
Thermal Monitoring	-	+
Turbo Boost Max 3.0	-	+
Deep Learning Boost	-	+
Supported AI Software Frameworks	-	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8160M و Core Ultra 9 275HX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	+	+
EDB	+	+
Secure Key	لايوجد بيانات	+
OS Guard	لايوجد بيانات	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و Core Ultra 9 275HX.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و Core Ultra 9 275HX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR4-2666	DDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصى	1.5 تيرابايت	192 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى	6	2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	128.001 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC	+	-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة	لايوجد بيانات	Intel® Graphics
Quick Sync Video	-	+
أقصى تردد للرسومات	لايوجد بيانات	1.9 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Xeon Platinum 8160M و Core Ultra 9 275HX وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة

لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و Core Ultra 9 275HX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4	لايوجد بيانات	4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
دقة قصوى على eDP	لايوجد بيانات	3840x2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPort	لايوجد بيانات	7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Xeon Platinum 8160M و Core Ultra 9 275HX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX	لايوجد بيانات	12
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و Core Ultra 9 275HX.

إصدار PCIe	3.0	5.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express	48	24

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon Platinum 8160M 33.18

Ultra 9 275HX 38.08
+14.8%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon Platinum 8160M 53158

Ultra 9 275HX 61010
+14.8%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.18	38.08
الجِدة	25 أبريل 2017	1 يناير 2025
الخيوط	48	24
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	55 واط

يحتوي Xeon Platinum 8160M عدد خيوط أكثر بنسبة 100%،

أما Ultra 9 275HX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 172.7% من استهلاك الطاقة،.

Core Ultra 9 275HX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Platinum 8160M في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon Platinum 8160M هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core Ultra 9 275HX هو جهاز كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Platinum 8160M و Core Ultra 9 275HX - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.